本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
當一個新的應用程式像 Peach 一樣突然大規模地抓住早期採用者的興趣時，我通常會看一看並嘗試一下。基本上，它是一個訊息應用程式，帶有許多“魔法詞”，可以彈出諸如擲骰子、當地天氣或為你的文字新增彩色背景等功能。訊息傳遞也不僅僅是一對一的。你還可以像 Twitter 一樣在你的動態中釋出內容，供你的任何關注者檢視。它執行良好，而且非常有趣。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
作為一名優秀的藝術家和插畫家，當一個新的平臺出現時，我首先關注的是它如何對待影像。早在 Pinterest 爆炸式發展的時候，我的 Symbiartic 聯合博主 Kalliopi 和我寫了幾篇關於 Pinterest 草率的服務條款的帖子（Pinterest 的承諾和危險, Pinterest 的服務條款逐字逐句，令人恐懼），後來有人認為這是促使 Pinterest 更改其服務條款 的一部分。
Pinterest 是一個有趣的案例：正確歸屬影像的能力部分是內建的。被 Pin 的影像會連結回它們線上被 Pin 的地方。如果使用者將它們連結回原始藝術家，而不僅僅是連結到比如說 Google 搜尋結果，那就太好了。他們還為網站提供了選擇不讓其影像“可 Pin”的工具。
但上個月的新寵 Peach 甚至沒有那麼努力。
Peach 由 Vine 的建立者開發，一直在推出一些新功能，主要是新的魔法詞。當我收到關於更新的電子郵件時，它說其中一個新魔法詞是“影像”。如果你開始輸入單詞“image”，就會出現一個按鈕，你可以選擇“image：搜尋影像”。
所以，我快速搜尋了一下 Maddy Kettle，這是一個由朋友和漫畫插畫家埃裡克·奧查德（@inkybat）創作的已出版的漫畫人物。果然
是的：在選擇幻燈片中，有埃裡克·奧查德的原創、已出版的、受版權保護的影像。
出於好奇，我把它釋出到我的 Peach 動態中，並在下面添加了一條圖片來源資訊。
Maddy Kettle © 埃裡克·奧查德，由 Top Shelf Productions 出版。是的，我徵求了埃裡克同意在他的這篇文章中使用他的影像。在這個時代，只需要付出最少的努力就能聯絡到某人。
將影像釋出到我的 Peach 動態後，沒有辦法追溯到它的來源。它不像 Pinterest 那樣連結到它被獲取的網站。它不會自動在下面附加一個名稱。它甚至不連結到找到它的搜尋結果站點。它只是一張靜態影像。
我甚至嘗試搜尋“自拍”的影像，是的，我不知道的一群人的影像過去了。如果你搜索“色情”或“性”，會看到一些穿著內衣的女性影像，但我沒有遇到任何實際的裸體。因此，Peach 的建立者 Byte Inc 足夠關心用過濾器來限制搜尋。
如果這只是朋友之間的訊息應用程式，我可能會忽略它。但是 Peach 有一個主動態，可以被任何人的關注者看到。如果該應用程式繼續流行，用不了多久，像 History in Pics 這樣“精選”的垃圾郵件賬戶或不太謹慎的聚合網站就會興起，在未經許可使用未署名圖片的情況下，成為新的超級明星賬戶，同時建立自己的知名度。
如果一家滅蟲公司開始使用 Peach 來接觸潛在客戶，並且只是透過影像魔法詞抓取例如螞蟻的照片怎麼辦？它不會署名甚至不會提醒攝影師。（是的，亞歷克斯；我為你寫了這部分。）
它可能比典型的部落格和媒體盜用影像更糟糕：至少可以使用 Google 反向影像搜尋或 Tineye 搜尋它們。你如何搜尋訊息應用程式？
如果新平臺想要成功，積極新增功能是其標誌。但是，為了擁有這項功能，這是在粗暴地踐踏影像創作者。甚至沒有像 Pinterest 那樣試圖構建的錯誤引導的初始歸屬嘗試，也沒有任何退出工具。如果你在網上有影像，它們就是 Peach 免費使用的部分。這不是構建應用程式的好方法。
嘿，Byte Inc. - 如果你正在閱讀本文：你顯然加入了一些安全過濾功能來阻止色情內容。你難道不能新增一些過濾器來僅搜尋公共領域的影像嗎？由於你的影像魔法詞釋出的內容都沒有署名，所以知識共享是不可能的，但是 Peach 的魅力的一部分也許是它只顯示你實際上可以使用而不會不道德地偷竊不屬於你的東西的復古影像。
對於新的應用程式開發人員 - 在你檢查是否踩到某人之前，停止奔跑。竊取影像創作者的內容不是建立業務的正確方法，在你成功之後新增署名的方式對贏得我們的信任毫無幫助。