本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
儘管科學發現和技術發展在我們的文化中越來越頻繁地激發藝術家和插畫師的靈感，但一些研究人員也拿起插畫師的工具，自由地探索新的想法。寄生蟲學家Tommy Leung就是這樣一位科學家。我非常高興向大家介紹對Tommy的採訪，並在Symbiartic上展示他的一些藝術作品。
請點選圖片說明中的連結，以更深入地瞭解Tommy的圖片。他的聯絡方式和畫廊連結在下方 - 歡迎留言和提問！
你好Tommy，我可以請你自我介紹一下嗎？
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我叫Tommy Leung，最近被任命為澳大利亞新英格蘭大學的寄生蟲學和進化生物學講師。我之前在奧塔哥大學完成了博士學位和博士後研究。
雖然我幾乎一生都在繪畫，但在我的dA畫廊中看到的作品是我自2006年以來繪製的插圖，那時我剛開始攻讀博士學位一年左右。我開始畫卡通和漫畫，以此來緩解研究生研究帶來的多重壓力。所以除了作為一種愛好之外，它也是一種避免倦怠的方式。
你為什麼開始用視覺方式創作這些生物？為什麼不只是在專案符號列表中思考它們的特徵呢？
我猜你說的是我的一些進化主題繪畫。當我不畫卡通或漫畫時，我會畫一些虛構的生物，但我最近才開始畫一些進化主題的繪畫，比如寄生三葉蟲和清潔盾皮魚。視覺藝術比單純的列表更容易理解（而且製作起來也更令人滿意）——它可以在短短幾秒鐘內向觀眾傳達你想法的基本要點，而對這些繪畫中描繪的想法進行純粹的口頭或文字描述可能會顯得冗長，並且缺乏圖片的衝擊力。
就像我可能在腦海中對生物有一個清晰的畫面一樣，但這並不能保證我一定能夠僅僅透過語言將其完整地傳達給另一個人。即使在科學出版物中，通常一個簡單的圖表或照片也可以清晰地傳達一個可能需要多個段落才能解釋清楚的概念。
看到我認為自己有還算過得去的繪畫技巧，我想我不如開始將我的一些想法變成現實。正如我上面提到的，我發現無論是過程還是最終產品都比寫列表更令人滿意。
你在dA上的畫廊是相對較新的，但很快就充實起來了！是什麼讓你決定將你的圖片放到網上？反饋有幫助嗎？
它之所以這麼快就充實起來，僅僅是因為我積壓了大量的素材！它們是多年積累下來的，其中一些除了我自己之外從未有人見過。我把它們和我註冊賬號後畫的一些新東西混在一起了。
dA上的畫廊為人們提供了一個方便的地方來觀看我的作品——過去，當我與人們談論我的愛好，而他們有興趣觀看我的作品時，我無法向他們展示——現在我可以直接引導他們到我的dA畫廊。此外，自從在dA上釋出我的作品以來，我發現有些人實際上欣賞我的作品，即使我以前從未見過他們。
您是否預見到或發現您的繪畫在某種程度上影響了您的研究？
到目前為止還沒有，但我對這種可能性持開放態度。我發現自己畫了更多以進化生物學為主題的作品，儘管我的很多繪畫中一直都有科學元素，但最近它才成為一個主要主題。雖然我沒有發現我的繪畫以任何特定的方式影響了我的研究，但我發現這個過程有助於我的大腦“轉換齒輪”。因此，雖然藝術本身可能無助於我的研究，但在創作這些繪畫時產生的思考過程似乎對我的研究有所幫助——儘管不是以任何特定的方式。
您有最喜歡使用的藝術媒介嗎？
我一直更喜歡簡單的線條畫——只用鋼筆或鉛筆輪廓，再用鋼筆疊加。但在2006年我開始掃描繪畫作品以建立數字檔案後不久，我發現使用簡單的繪畫程式可以給繪畫帶來多大的改變。我還沒有使用過比這更復雜的東西，儘管我曾考慮在未來某個時候投資一些更通用的數字藝術工具。
當我瀏覽你在deviantart上的畫廊時，我首先注意到的是你對鮮豔色彩的使用。這些生物幾乎有一種地圖學的感覺，就好像它們的特徵是透過顏色和邊界來對映的。你是否自覺地使用顏色來描述和突出特徵？
對我來說，色彩意義重大。當我將彩色影像與原始線條藝術作品進行比較時，我可以看到色彩在數量級上增強了衝擊力（比喻來說，並不是真的可以測量這種東西）。關於我在畫廊中對色彩的地圖學運用，全生物或糾纏庫可能代表最明顯的例子。在那張圖片中，我非常刻意地使用顏色來描繪各個動物/組成部分以及它們如何融入整體。
在我的卡通/漫畫中，我使用顏色來對比人物並設定他們各自的身份，但從純粹的視覺藝術角度來看，我最自豪的是我在末世怪獸圖鑑系列（與科學無關！）中發現的怪獸。每個生物都有某種感覺/情緒，而顏色在傳達或突出這一方面起著非常重要的作用。
這個系列有點克蘇魯的感覺，儘管與H.P. 洛夫克拉夫特可能為自己的創作考慮的相比，它有更多的器官和肢體型別。
和我們說說那張最具影響力的圖片吧。
從資料和評論來看，我認為可能是去年11月的寄生三葉蟲。
這是我首次嘗試將視覺藝術與科學理論相結合的作品之一。我的研究基於的生物是寄生蟲——通常是小的（或微觀的）軟體生物——這種狀態與化石化非常不相容。化石記錄為過去寄生現象的存在留下了非常稀少（但有趣）的線索，可以肯定的是，儘管化石記錄很少，但寄生現象作為一種生態位，自從地球上出現生命以來就一直存在，並且像今天一樣在過去無處不在。
我計劃創作更多基於寄生現象和其他可能存在於史前時期的共生關係的繪畫——雖然我承認這是*推測性*進化，但這些繪畫是基於對現有證據的仔細考慮和解釋，以及我們對進化過程的瞭解。因此，我認為它們中的每一幅都更接近於一個實際的科學假設，而不是對地球生命的任意觀點，這意味著像任何科學發現一樣，它們都可以進行修訂和改變！
您為什麼或如何進入這個領域？您希望用您的作品做什麼？
這很大程度上是一種愛好，我想我把我的繪畫看作是一種自我表達的形式——我以前寫短篇小說，但我發現觀眾必須投入太多的時間才能從中獲得任何東西，而對於繪畫來說，這可以在幾秒鐘內完成——我想一張照片真的勝過千言萬語！有意無意地，我的畫廊似乎反映了我的為人——我喜歡幻想奇異、奇妙的生物，並且我喜歡開玩笑，即使其中一些玩笑看起來相當書生氣和超現實或不合邏輯。我想最終我開始用我的繪畫來探索科學概念是一種自然而然的進步。
我只是最近才開始將科學直接與視覺藝術結合起來——好吧，至少是有意為之，我做過實驗，使用熒光染料來追蹤寄生蟲一旦進入雙殼類宿主體內後的定居位置，而最終結果非常漂亮。在熒光顯微鏡下觀察時，囊包寄生蟲看起來像發光的球體，有點像聖誕樹燈，但我認為紅色的那些更像燃燒的餘燼。
我曾考慮將它們做成聖誕賀卡。
這是一個引人入勝的影像，也是一個更引人入勝的想法。
如果您想知道，是的，這些寄生蟲仍然活著並且具有活性——這種染料是一種中性脂質類似物，它只是在被正確波長的光激發時才會發出熒光。不同的染料發出不同的熒光，並且它只會出現在某個特定的光譜濾光片下，所以您一次只能看到一種顏色的染料，但可以想象，如果您在切換不同濾光片時對同一點拍攝連續的影像，然後將它們相互疊加，您就可以得到一群用不同染料標記的不同寄生蟲，它們會像從太空看到的城市一樣亮起來。而且，如果您在不同的時間段將雙殼類宿主暴露於連續幾波寄生蟲中，每波寄生蟲使用不同顏色的染料，那麼連續的疊加可以讓您“時間旅行”，並觀察到連續的寄生蟲感染是如何積累的。事實上，這就是我在那篇論文中描述的實驗中使用不同染料的功能，即標記間隔兩週暴露於宿主的兩波連續的寄生蟲。
不幸的是，由於時間限制（儘管看著那些發光的寄生蟲總是很有趣——看到它們發光也總是很有趣——但畢竟這只是達到目的的手段），而且由於我們可用的顯微鏡僅限於兩個光譜濾光片，這意味著我們只能使用兩種染料顏色，所以擁有這種多色發光寄生蟲星座的想法只是一個白日夢。即使這些東西對我來說是可用的，我仍然會覺得為了非科學產出的東西而花費寶貴的研究時間和資金來建立那個“寄生蟲星座”是不負責任的。另一方面，藝術產出……如果有人想建立這樣的東西，它仍然會很昂貴，我正在考慮數千美元（最昂貴的是那些非常昂貴的顯微鏡濾光片）。無論如何，我敢打賭，如果像我之前說過的那些“生物藝術家”掌握了這項技術並決定用它做些什麼，那將會很有趣！
感興趣的科學藝術愛好者和機構可以在哪裡線上找到您？
我有一個dA賬號。請注意，我不能保證我畫的所有東西都以科學為主題。您同樣可能會遇到超現實的奇幻生物和一些非常愚蠢的卡通（儘管後者中的一些經常包含對科學的引用）！
連結
最後一個問題：你最喜歡的顏色是什麼？
青綠色（及其變體），它似乎總能出現在我的大部分作品中。在我的繪畫作品中，青綠色出現的機率似乎隨著繪畫中包含的顏色數量呈指數增長！
謝謝你，Tommy！
- Glendon Mellow