本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
我從複雜大學官僚機構及其造成的混亂部門帶來了這樣一個例子，它說明了為什麼註冊醫學插畫家值得您為他們花的每一分錢
如果您本週打開了《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》或《波士頓環球報》，您可能會看到一整版廣告，宣佈捐贈 5000 萬美元，以資助並命名南加州大學的馬克和瑪麗·史蒂文斯神經影像與資訊學研究所。根據他們的官方新聞稿，“這項具有遠見的捐贈有望透過加速將基礎研究轉化為新的療法、預防措施和治療腦損傷和疾病（包括阿爾茨海默病、精神分裂症和創傷性腦損傷）的方法，來改善全球數百萬人的生活。” 這真是令人興奮的事情。恭喜！
只是，在南加州大學，這並非全是香檳酒開瓶的慶祝場面。我敢說，對於廣告中立刻被指出的一處重大失誤，人們感到有些痛苦：他們把大腦畫反了。真的。我知道，這也會讓我感到難堪。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事的未來。
如果您要廣播 5000 萬美元的捐贈，請使用您的大腦：聘請註冊醫學插畫家。您不能承擔不聘請他們的後果！@USCLONI pic.twitter.com/zBu9TuW01X
— Fairman Studios (@fairmanstudios) 2015 年 4 月 1 日當您意識到神經影像與資訊學研究所實際上有醫學插畫家在職，他們本可以避免這種重大尷尬局面時，情況就更糟糕了，前提是他們被諮詢過。
這讓我忍不住要站出來講幾句。在一家大型大學工作過，我非常清楚它們龐大、官僚、迷宮般的運作方式。因此，馬克和瑪麗·史蒂文斯神經影像與資訊學研究所在這場混亂中幾乎沒有受到指責，因為他們在很大程度上被排除在外。但是，對於所有在大學裡做出此類廣告宣傳活動的決定的管理者來說，請以此為契機來磨練您的技藝：有一種被稱為註冊醫學插畫家 (CMI) 的人，他們是受過高度培訓的專業人士，精通科學和藝術。他們來自北美為數不多的幾個醫學插畫培訓專案，這些專案競爭非常激烈。您只需要參加一次醫學插畫家協會的會議，就可以瞭解這些專案培養出來的專業人員的素質。此外，為了在您的姓名後顯示 CMI 縮寫，您需要透過一系列繼續教育課程來保持您的認證有效，這樣您的知識才不會停滯不前。這就是您為聘請 CMI 為您建立引人注目的視覺效果而付費所得到的回報。
我不知道這次不幸的全國廣告宣傳活動給大學帶來了多少損失，所以我將剋制住自己使用一個可能恰當但已經過時的關於“您付出什麼就得到什麼”的老生常談；相反，我要告訴您，如果您發現自己需要委託從事與醫學或解剖學相關的某種工作，您可以為質量和準確性付費，而這是它的成本。
即時附錄：幾分鐘前，我錯誤地指出神經影像與資訊學研究所的工作人員插畫家擁有 CMI 認證。他們不是 CMI，但他們確實畢業於醫學插畫專案，並且是受過高度培訓的技術插畫家。需要說明的是，對於普通科學插畫家，沒有 CMI 等效認證，但現在也有許多非常優秀和受過高度培訓的普通科學插畫家在工作，您應該瞭解他們。您可以透過諸如我上面提到的醫學插畫家協會、自然科學插畫家協會（完全公開：我也是會員，並且是他們一些社交媒體賬戶以及教育委員會的志願者）以及網站Science-Art.com等組織找到他們。尋找這些專業人士並使用他們！
略微不那麼即時的附錄：我的編輯告訴我，我們在 2012 年也犯了同樣的錯誤，在《大眾科學思想》的印刷版中釋出了一張大腦反轉的庫存圖片，真是太諷刺了！當然，這引起了一些人的注意，他們受過專業訓練，可以注意到這個錯誤，這表明這類錯誤是潛在的，難以完全避免。當然，讓醫學和科學插畫家等專家參與其中是一種防禦措施，但我們最好在確定使用庫存圖片之前，先請專家對其準確性進行稽核。活到老，學到老！