本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
我不是 Facebook 的早期使用者。我不可能對它更不感興趣了，但一個朋友請求我加入以便我們保持聯絡，所以我答應了。
七年後，我成了每天檢視 Facebook 的數百萬使用者之一。這倒不是因為我的個人生活，而是因為我為“生物學家比阿特麗斯”建立的 Facebook 頁面。直到一年前，我的粉絲還非常少，只有幾百人。但後來一個名為“我他*媽的熱愛科學”（也許你聽說過）的 Facebook 小頁面出現了，開始偶爾在圖片和隨機趣聞之間分享科學漫畫。我給該頁面的管理員 Elise Andrew 傳送了一張我的漫畫“變形蟲擁抱”的 JPG 檔案，並基本上說，“這是我畫的漫畫。如果你想分享它，那就太酷了，如果不想也沒關係。” 她分享了，一夜之間我的受眾增加了三倍。我太激動了。
過去一年，IFLS 分享了更多帶有我 Facebook 頁面連結的漫畫，為我帶來了更多粉絲。目前，我在 Face of the Book 上擁有超過 135,000 個令人垂涎的“贊” 。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
當我的頁面不斷增長（這讓我這個孤獨的博主在多年後感到非常高興）時，Facebook 正在改變頁面觸達受眾的方式。在他們上市後不久，就出現了“推廣帖子”的選項。在此之前，你可以透過購買在資訊流旁邊執行的廣告來推廣你的頁面以獲得新的粉絲，但至於花錢來觸達你現有的受眾——效果不佳。
“推廣帖子”按鈕位於每個帖子下方顯示的一個數字旁邊，只有頁面管理員才能看到：看到此帖子的確切人數。當然，如果只有一小部分受眾看到你的帖子，你肯定會想觸達他們。我為一個推廣帖子付費——一個更新，我在其中分享了關於如何透過電子郵件訂閱我的帖子的資訊，以便“沒有演算法可以介入我們之間” 。
當人們批評 Facebook 從我們這些卑微的頁面手中扣留我們已有的受眾，以便勒索我們的錢財時，Facebook 聲稱，普通人只是有太多朋友，並且喜歡太多頁面，以至於他們認為看到每一條更新都很有用。你看，Facebook 必須過濾內容，否則 Facebook 就無法運作。奇怪的是，幾乎所有其他形式的技術都在允許越來越高程度的個性化定製，而 Facebook 卻在剝奪使用者的控制權。
但我仍然堅持下去，直接將我的漫畫圖片上傳到 Facebook 上，供人們點贊、分享和評論。隨著我的受眾增長，我對帖子的回覆數量也隨之增加，我感到很幸運，終於擁有了一群對看到我的創作感到興奮的受眾。儘管如此，我仍然時不時地考慮關閉頁面並離開 Facebook，因為我無法忍受 Facebook 試圖壓榨創作者的方式，它維持著一個對大型廣告商和我這樣的個人沒有任何區別的系統。
然後我讀到了這篇文章。Facebook 將開始推出一種新的演算法，該演算法會將頁面的自然覆蓋率抑制到僅為其現有受眾的 1-2%，除非，當然，你付費才能觸達其餘的受眾。
在告訴我這要花多少錢之前，我想先說一下，我不認為 Facebook 僅僅因為想賺錢就是邪惡的。我對它的營利性質沒有任何幻想，我完全理解我一直以來都是免費搭車（除了我一年前在一些廣告和一個推廣帖子中給他們的一點點錢）。超過 10 萬人透過 Facebook 直接找到了我的作品。這是一項有價值的服務，如果價格合理，我甚至不介意為此支付一些費用。假設 Facebook 想讓我每月支付 10 美元來觸達我已有的受眾。即使這在技術上是挾持人質，我也會考慮。但事實並非如此。
對於一次更新——一個連結、一張圖片、一個純文字的放屁笑話——Facebook 的預設設定建議我支付 400 美元。對於一個帖子！所以如果我每週釋出兩次（這是我的平均水平），那每月就要花費 3000 多美元。什麼？！Facebook 知道我坐擁著我不知道的財富嗎？請開導我一下，扎克伯格！
不過，我不必花費 400 美元。花 30 美元我可以觸達我一半的現有受眾。這很划算，對吧？而且 Facebook 的費用選項最高可達 3000 美元。優惠是無窮無盡的！再說一遍，對於單次 Facebook 更新。
更讓我沮喪的是，當我付費推廣帖子時，我不能只針對我現有的受眾。我的選擇是將其推送給“喜歡我的頁面的人及其朋友”或“我透過定向選擇的人” 。他們所說的隨機定向是指類似“居住在洛杉磯且大學畢業的 20-35 歲女性”之類的目標群體。我對這個不感興趣，所以前一個選項更相關。但即便如此，我也不想付費觸達我的粉絲及其朋友。我想觸達我的粉絲！如果有人不喜歡我的頁面，我不想花錢去觸達他們。我不是可口可樂，對可口可樂來說，所有的眼球都是平等的。看到他們廣告的人越多越好。我不是那樣。我不想為任何人看到我的帖子而付費。我想觸達那些已經表明他們想看我的作品的人！
因此，當這個新演算法降臨到我的頁面時，我將乾脆停止更新，因為我不想分享一個漫畫，結果卻看到只有 1% 的受眾看到了它。這太令人沮喪了，而且我絕對無法負擔觸達他們的費用。Facebook 不合理的結構會扼殺我的頁面。
那麼，像我這樣卑微的、畫科學漫畫、講屎尿屁笑話的人該怎麼辦呢？騎著馬消失在沒有 Wi-Fi 的夕陽中，在枯葉上塗鴉漫畫，然後把它們綁在鴿子身上？也許吧。但就目前而言，我會逃到 Twitter、Tumblr 和 Google+ 之類的平臺，我只能寄希望於我的一些粉絲會，你知道，關注我。
儘管我對可能失去 135,000 名粉絲的前景感到難過，但我感覺繼續前進，讓人們在他們選擇的情況下關注我，可能也不是一件壞事，因為我發現，當我從像 IFLS 這樣的頁面獲得大量新粉絲時，他們中的一些人根本不知道我的作品是關於什麼的，並且會留下奇怪的評論。有一個人留下了粗魯的評論，之後給我發訊息道歉，因為她沒有意識到她嘲笑的漫畫是我畫的。她認為“生物學家比阿特麗斯”是另一個科學圖片聚合網站。似乎隨著 Facebook 科學頁面透過分享大量（通常是未署名的）藝術作品觸達數百萬人的浪潮，人們已經完全忘記了某人，在某處實際上不得不坐下來畫那張畫或拍那張照片，當他們意識到那是你時，他們感到震驚。
其他社交媒體平臺目前沒有 Facebook 那樣的使用者基礎，所以我知道我不會再次獲得 10 萬粉絲，但這不一定是壞事。我一開始就不應該允許自己根據我在 Facebook 上有多少贊來評估自己和我的作品。
記住，各位：社交媒體平臺，無論多麼成功和普及，都像狗一樣。你讓它們進入你的生活，你愛它們、餵養它們，但你也會比它們活得更久。