本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
我們未出生的後代是否有權監視我們的日常活動？ 毫無疑問，他們會查閱我們的數字檔案，除非發生可怕的技術災難。 從街角旮旯的雜草叢中，水泥地面的孔洞裡，屋簷下，觀看我們怎麼樣？
喬納森·基茨又來了。
基茨要求柏林市民隱藏並秘密保管 100 個超長曝光相機。一百年。
關於支援科學新聞事業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
“第一批看到這些照片的人將是尚未出生的孩子，”基茨先生說。“他們受到我們所做的每一個決定的影響，但他們卻無能為力。 如果說有人有權監視我們，那就是我們的後代。”
來自新聞稿
為了促進柏林和其他尚未公開的城市的代際監視，基茨先生髮明瞭一種基於傳統針孔相機的新型攝影系統。“我的攝影時間膠囊非常簡單，因為任何複雜的東西都容易損壞，”基茨先生說。 這些相機使用黑紙代替普通膠捲。 針孔將光線聚焦在黑紙上，使紙張在光線最亮的地方褪色最多，非常緩慢地建立相機前場景的獨特正像。“照片不僅顯示了一個地點，還顯示了這個地點隨時間推移的變化，”基茨先生解釋說。“例如，一座在四分之一個世紀後被拆除的舊公寓樓只會淡淡地顯現出來，彷彿它是幽靈般縈繞在高樓大廈上。”
基茨關於為未出生者進行的監視的作品，引發了人們對我們日益受到監控的生活以及監控將走向何方的質疑。 我們會監視我們的後代嗎？ 我們是否是自願合謀？ 除了在 Facebook 上釋出資訊以追蹤我們自己的生活外，我們還進入了一個使用可穿戴裝置追蹤我們健康狀況的世界。 當老大哥就是我們所有人的時候，監視可以嗎？ 那麼，那些花 10 歐元租用基茨相機的人，對侵入性的想法是否與上一代人有不同的心態呢？
在畫廊購買相機的第一人是一位 11 歲男孩。
連結
@jonathonkeats 的 Twitter 賬號