本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
自從網際網路開始並可以共享影像檔案以來，插畫家、攝影師和漫畫家——任何影像製作者，他們的作品都有可能被盜用並四處傳播。
人們大多對電子郵件鏈和原始表情包中的圖片視而不見，尤其是那些有趣的並且有貓的圖片。當然，有可能在不註明出處的情況下分享別人的書面作品——小說、笑話、新聞文章——但這種情況並沒有那麼多。好吧，也許對於那些笑話和你表弟傳送的“如果你是 80 年代的孩子”的垃圾郵件。
書面文字根本沒有像 gif、jpg 和 png 那樣，以單獨的、可分享的單位形式提供。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來有影響力的故事，講述塑造我們當今世界的發現和想法。
是的，我未經他們的許可就在使用 Twitter 的智慧財產權來製作這幅插圖。我正在增加價值並推廣他們的品牌。這關乎曝光。
社交媒體和可嵌入的推文出現了。現在，任何人的內容都可以被挖掘。啊，“內容”——不再僅僅是影像了！
“內容為王。” 不，內容是你在挖掘的辛勤工作者的插圖、程式碼和散文。
— 格倫登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年11月6日
內容屬於人民，而不是那些有國王情結的營銷人員。
— 格倫登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年11月6日
無論如何，別聽我的，去讀一下 @anne_theriault 關於 Twitter 挖掘可疑道德的文章：https://#/zY5wYh9hHX
— 格倫登·梅洛 (@FlyingTrilobite) 2015年11月6日
安妮·塞里奧（Anne Thériault） 是加拿大一位天才作家（說真的，我一直期望當地的巴爾扎克咖啡店除了阿特伍德混合咖啡之外，還能有塞里奧混合咖啡），她在新成立的網站 The Establishment 上，在她的文章 Twitter 挖掘的可疑道德 中，更深入地探討了內容挖掘的問題。
塞里奧描述了主流媒體和線上媒體網站如何將有色人種女性的故事提取出來，並將其轉化為可嵌入的推文盛宴，並以推文是“公開”的為藉口。網站不是聘請有色人種女性擔任作家，而是簡單地從 Twitter 上挖掘故事，並用細微的敘事線索將它們串聯在一起。
各位插畫家們，聽起來是不是很熟悉？我們有多少次看到我們製作的影像被做成了網站上透過廣告賺錢的帖子？並且透過粉絲或同事發現的，他們發現後會提醒我們？
在 Symbiartic 上，我可以用一隻手數出來，在我釋出藝術家的作品之前，我沒有聯絡過在世的藝術家的情況——一次是當他們在他們的網站上有明確的規則並且沒有回覆我的時候；另一次是當該專案無可爭議地具有新聞價值的時候；以及一些嵌入的推文，用於推廣一些尋求眾包的工作。
過去，我曾倡導插畫家、藝術家、漫畫家和專業攝影師 獲得他們自己的 Twitter 驗證徽章——畢竟，我們釋出了完整的專業影像，併為平臺增加了價值——這讓我不禁想知道，插畫家可能已經吸取了哪些教訓，可以應用到塞里奧概述的非常真實的商業和道德問題中。
我記得的第一課是我早在 Symbiartic 在《大眾科學》這裡還是一個新部落格的時候寫的——組建一個團隊。在 現在是插畫家奪回網路的時候了 中，我描述了保護你的作品的 4 種方法。有關更多詳細資訊，請參閱 2011 年的文章，但這裡是列表
使用 Google 圖片搜尋和 Tineye 來控制你自己的品牌。
評論網站或部落格帖子，指出某張圖片未註明出處。
組建一個團隊來擊倒最惡劣的違法者。
繼續談論它。
解決方案不僅僅是要求網際網路網站採取更好的行為。插畫家一直在這樣做，這是一場持續的戰鬥。也許現在是平臺承擔一些責任的時候了，將可嵌入的推文和 Instagram 變成一種微交易形式，並由使用者切換選項。當然，我可以免費嵌入自己的作品，但如果我想嵌入別人的作品，也許我應該在源頭付費。你知道，給創作者一美元，給 Twitter 5 美分。
當你的辛勤工作、你的寫作才能、你的生活經歷，或者你練習過的熟練插畫變成內容工廠的又一篇帖子時，你最重要的事情就是拍開提供曝光的那隻手，並主張自己的權利。並確保幫助其他做同樣事情的人。
____
連結
@anne_theriault 在 Twitter 上
Patreon 部落格