本文發表於大眾科學的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映大眾科學的觀點
編者注：大眾科學的George Musser將在“家庭太陽能”（原名“60秒太陽能”）中記錄他安裝太陽能電池板的經歷。閱讀他的介紹此處，檢視所有帖子此處。
華盛頓關於氣候法案的新聞已經夠糟糕了，各州預算危機也在消耗許多地方可再生能源專案的資金，而這些專案是目前美國在氣候問題上採取的唯一協調一致的行動。在我自己的新澤西州，購買太陽能電池陣列的退款在5月份被暫時中止，當時該州正在四處尋找零錢來填補 общей 預算缺口。 此後，退款已部分恢復。現在，它只向房主提供過去一半的資金。
該州還挪用了使用者投入區域碳交易市場的資金。這筆錢來自化石燃料電力的附加費，平均為每月110美元電費中的41美分。保守派人士試圖廢除全部附加費，這很奇怪，因為真正的自由市場主義者實際上會希望增加附加費，直到它涵蓋使用化石能源的全部外部成本。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關發現和塑造當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。
類似的戲劇也在亞利桑那州、馬薩諸塞州、賓夕法尼亞州、佛羅里達州和加利福尼亞州上演，因為太陽能激勵措施因各種原因被暫停。
但在許多情況下，補貼受挫並非來自預算上的欺騙行為，而是因為它們自身非常受歡迎。顯然，太陽能是一筆劃算的買賣的訊息已經傳開。情況依然如此。在新澤西州和其他地方，補貼的減少部分被我們為產生的太陽能獲得的更高市場價值的可交易信用額度所抵消。此外，在過去幾年中，陣列價格也下降了三分之一。
因此，儘管補貼的縮減令人感到遺憾，但可以將其視為對太陽能成功的一種致敬。事實上，太陽能倡導者一直將政府激勵措施視為啟動產業的一種方式——僅在有限的時間內需要。如果我們也能對化石燃料補貼這樣說就好了。
圖片由George Musser提供