本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
每當一位男性共和黨人試圖談論女性時，他似乎總會說出一些愚蠢和厭惡女性的話。去年，密蘇里州候選人託德·阿金因其疏忽的言論而備受譴責，他說，當一名女性被強姦時，她不必擔心懷孕，因為“女性身體有辦法阻止這一切”。阿金被他自己的黨派譴責，並輸掉了選舉。但是，就在我們認為共和黨人可能吸取了教訓的時候，來自佐治亞州的前婦產科醫生和現任國會議員菲爾·金格里卻犯了一個更粗心的錯誤，稱阿金的言論“部分正確”。他引用自己作為醫生幫助掙扎的夫婦的經驗，以及他如何告訴他們“放鬆。喝一杯葡萄酒。不要那麼緊張和不安，因為所有這些腎上腺素會導致你不會排卵。”
我不在乎金格里後來發表宣告說他並非有意表示他同意或支援阿金的言論。他正是這樣做的。金格里以他作為醫生的權威性，做出了強姦受害者不太可能懷孕的危險和錯誤的主張。當您利用您的教育來引用科學以營造權威感時，您就沒有藉口說“哎呀”。您沒有任何理由可以原諒。
阿金和金格里評論中的錯誤超越了是否存在所謂的“合法”強姦的問題。即使我們忽略了他們做出的厭惡女性的斷言，即女性經常謊稱被強姦，但實際上，就科學而言，他們是完全錯誤的。不要搞錯：金格里和阿金的斷言，即強姦不太可能導致懷孕，這是不正確的——甚至可以說根本不正確。強姦受害者不太可能不排卵或懷孕。他們甚至不太可能同等程度的。他們更有可能懷孕。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於我們當今世界正在形成的發現和想法的有影響力的故事的未來。
如果您仔細聽金格里的論點，他會斷言，一個女人在試圖懷孕但失敗時所經歷的壓力，與強姦受害者所經歷的壓力相同。他將高水平的整體壓力——在女性的月經週期中感到焦慮和緊張——與暴力、貶低的行為引起的急性、直接的壓力相提並論。這種論點從根本上是有缺陷的。這些情況並不相同——甚至相差甚遠。
作為一名醫生，金格里應該意識到其中的差異。像渴望孩子的夫婦這樣的壓力大的人，會遭受像皮質醇這樣的高水平血清應激激素的困擾，這對整個身體都有影響。我假設金格里指的是這樣一個事實，即在女性中，長期身體或情緒壓力會導致生殖困難。例如，運動員通常不會排卵，或者月經週期不規律——這種情況被稱為運動相關的女性生殖功能障礙——這被認為是他們的精疲力竭的訓練導致整體應激激素水平升高和雌激素水平降低的結果。因此，他對掙扎夫婦的建議是有道理的；放鬆並減少日常壓力可能確實有助於促進健康的自然週期，從而增加懷孕的可能性（儘管他建議飲酒來減輕這種壓力是非常不靠譜的）。
也就是說，強姦引起的壓力反應不是慢性的；它是急性的。強姦受害者在遭受襲擊之前，其情緒或身體壓力並不比同齡人更大。不，強姦受害者遭受的是立即而強烈的壓力反應，更類似於動物被掠食者襲擊時的反應。
慢性壓力和急性壓力對生殖的影響之間的差異不容低估。在慢性壓力期間，血清皮質醇水平會反覆升高，並且持續很長時間，但在急性壓力期間，血清皮質醇水平只會短暫升高。“短期皮質醇濃度升高似乎影響不大，”科學家在一篇關於壓力對生殖的影響的綜述中解釋說。“許多短期壓力都不能影響生殖，並且有報告稱具有刺激作用。”他們所說的“刺激作用”是指急性壓力實際上似乎與慢性壓力具有完全相反的作用：它會誘導排卵而不是阻止排卵。
這實際上是有道理的，當你考慮到金格里的“腎上腺素阻止排卵”的言論，簡而言之，是完全、100%的錯誤的。我不知道他在說這句話時在想什麼，因為幾十年的科學研究表明事實恰恰相反。雖然高水平的慢性壓力可能會阻止卵子的正常發育和釋放，但腎上腺素本身不僅不會阻止排卵，而且是必需的。注射腎上腺素甚至會在魚類、兔子、雞和大鼠中強制排卵。
從生物學的角度來看，排卵是由多種不同激素的相互作用引起的。當女性準備排卵時，大腦中的特殊細胞會受到刺激，導致釋放 GnRH（促性腺激素釋放激素），這進一步觸發了另外兩種激素——LH（黃體生成素）和 FSH（卵泡刺激素）——進入血液。它們共同誘導排卵。LH 和 FSH 的激增已被充分記錄，科學家和醫生可以使用這些激素的血清水平來跟蹤動物和人類的排卵。
許多動物在急性壓力下會排卵。在綿羊中，母羊在運輸或醫療治療的壓力下會自發排卵。同樣，暴露於急性壓力事件的雌性魚在 72 小時內排卵的可能性高出 9 倍。急性壓力會導致 FSH 和 LH 的激增，這可能會在從大鼠到猴子甚至人類等物種中誘導排卵，特別是如果女性接近排卵期。壓力不僅會導致 LH 水平升高，而且壓力越大，升高幅度越大。這導致科學家得出結論，女性“如果在月經週期的任何時候都暴露於適當的急性應激源，可能會被誘導排卵。”
壓力誘導排卵很可能由應激激素的增加介導。雖然長期皮質醇升高會阻止排卵，但透過向動物注射皮質醇人為地增加應激激素會提前啟動排卵機制，增加 LH 的釋放。腎上腺素也起著關鍵作用。如果您阻止腎上腺素的合成或耗盡腎上腺素，排卵所需的 LH 激增將被抑制，並且會阻止排卵。
我不想嚇唬你：我剛才告訴你的任何事情都不意味著強姦保證排卵。應激激素升高的持續時間、相對於女性自然週期的時間、壓力反應的強度，甚至女性之間天生的生理差異都會影響女性的生殖系統對壓力事件的反應。此外，並非所有強姦受害者的反應都相同（情緒上或身體上），這些差異將影響她們身體的反應。但是，與阿金和金格里的斷言相反，科學表明強姦受害者有理由擔心懷孕。
鑑於急性壓力和排卵之間的聯絡，強姦懷孕的機率明顯高於自願性行為，這不應該讓人感到震驚。再讀一遍這句話。我真的希望你能理解。如果您被強姦，您更有可能懷孕。
支援這一說法背後的科學依據很強。一段時間以來，科學家們一直在爭論這是否屬實。您不能僅僅比較強姦和未被強姦的女性的懷孕率，因為其中涉及許多因素，包括節育措施的使用、性交次數以及如果沒有受孕，強姦的報告率。但是最近的研究已經考慮了這些混雜變數，結果非常清楚。根據美國懷孕的真實資料，他們估計，強迫性交導致的懷孕百分比約為 8%——明顯高於自願性交單次事件導致的 3%。
金格里在所有方面都是錯誤的，阿金也是如此。沒有證據支援腎上腺素介導的強姦導致阻止排卵的作用。沒有科學證據支援他們的暗示，即強姦受害者不太可能懷孕。他們的言論直接與生殖科學相矛盾，只會貶低那些已經遭受可怕暴行的女性。對於如此公然的無知和隱晦的厭女症，根本沒有任何藉口，尤其是來自聲稱“瞭解這些事情”的人的口中。
這裡給共和黨和一般的共和黨人一個建議：不要再引用生物學來捍衛你們厭惡女性的立場了。至少在沒有粗略瀏覽文獻的情況下，不要再聲稱某些事情是真實的。查閱這些東西並不難，孩子們，而且你們有一個助理團隊為你們做這些事情。當你們在對該主題的科學實際情況一無所知的情況下誇誇其談時，往好了說，你們看起來很愚蠢。我想說的是，不要再說話了，但我認為公眾看到你們的立場本來面目是一件好事。再想一想，請忽略我的建議：繼續前進吧。你們說的毫無根據、不科學的謊言只會加強那些與你們作對的人的力量。