本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
D.N. Lee 在她的《大眾科學》部落格上發表了一篇帖子，現在就需要閱讀。這是一段引言，但請閱讀全文。現在。不找藉口。
我知道 SAFE 的研究側重於實地研究經驗——主要是在國外，遠離本土機構——但在實地研究機會出現之前，許多女性就受到了科學領域的騷擾。你不必去很遠的地方就能體驗到這種痛苦，而且太多人為了避免痛苦而將自己的研究興趣轉移到實驗室空間。你不需要《紐約時報》的專欄文章或《赫芬頓郵報》發表的文章來聽到這些故事。只要傾聽你的學生/學術顧問，特別是那些可能突然停止來/去上課的學生，或者那些拒絕在辦公時間去看某些老師的學生，或者那些缺席課後社交活動的學生，或者如果你注意到很多學生集體避開某個老師或顧問或某門課程/實驗課。這些學術環境確實*存在*，我們這些身處學術界的人並沒有積極主動地使其安全——這對他們或科學都不公平。我敢打賭我們正在失去一些偉大的頭腦。SAFE 研究是首個記錄和評論實地研究科學領域虐待行為的研究。當這項研究的訊息首次傳出時，我記得許多批評者聲稱它不夠全面，應該提出更詳細的問題，應該解析*確切*的不受歡迎的遭遇細節。像任何“首個同類研究”一樣，這些全面的細節都沒有包括在內。而且，我認為向受試者索要如此多的細節是不道德且不必要的。我對科學家們如此輕易和迅速地因為“為了科學利益的觀念”而傷害人類受試者感到不滿。不，你還需要什麼細節？我感到憤怒的是，我們首先需要資料才能開始討論採取行動。如果你們或我們的機構在半心半意地致力於為人們建立安全場所和空間之前，需要如此多的研究、細節和投入，那就意味著他們並不是真的、真的對建立這些安全場所/空間感興趣。受虐待的頻率或強度，或者“不是我們期望的”受害者發聲都不應該影響當權者最終建立安全場所和空間。句號。
對於我們這些一直在與懷疑論者和無神論者圈子中的性侵犯和騷擾作鬥爭的人來說，第二段應該非常熟悉。第二段需要塞到每個社群中那些一直在對問題報告輕描淡寫的人的鼻子底下。而那些繼續輕描淡寫的人，我們將知道我們需要從我們的空間中剔除他們。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
我已經沒有容忍度了。我已經厭倦了等待人們醒悟。要麼你認識到女性和少數族裔的待遇方式存在問題，要麼你不認識。如果你認識到問題，請幫助我們解決它。如果你不認識，請讓開。
並且去閱讀 D.N. Lee 的文章，直到它最終深入人心：你現在就應該做些什麼來結束這一切。你早就應該開始做了。
不再沉默.
本文的早期版本曾發表於En Tequila Es Verdad。