本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
星期六，西雅圖地區經歷了其歷史上最嚴重的滑坡災難之一。這裡周圍的許多山丘都是未固結的冰川沉積物，稍有誘因就可能崩塌。大雨和一條河流堅定地侵蝕著先前滑坡的坡腳，可能還加上一些不明智的土地利用行為，導致華盛頓州奧索小鎮對面陡坡的相當一部分塌方。泥石流阻塞了斯蒂拉瓜米什河，掩埋了至少25棟房屋，已確認造成16人死亡。還有一百多人失蹤。找到倖存者的機會渺茫。
我正在撰寫一篇深入的文章，但每隔幾分鐘我就不得不停下來平息怒火，這讓我感到非常吃力。當官員們明明知道一個地區不安全，卻仍然允許人們在那裡建造房屋時，我感到憤怒。當那些不幸的縣應急管理主任們一方面聲稱“（該地區）被認為是十分安全的。這是一次完全無法預料的滑坡。它完全是突然發生的”，而另一方面又洋洋得意地宣稱“我們一整年都在不斷強調存在滑坡的高風險”時，我更是怒不可遏。斯諾霍米什縣：請解僱約翰·彭寧頓，因為他愚蠢得令人難以置信。或者至少別讓他再對著媒體胡言亂語。
當我每隔二十秒數到十，並努力控制我對無能官員的憤怒時，我想引導您關注幾個地方，您可以在那裡找到關於這場完全可以預見的悲劇背後的地質學的良好資訊。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
地質學部落格
我們自己的丹·麥克沙恩在《解讀華盛頓景觀》部落格上發表了一系列關於滑坡及其各種地質方面的精彩文章。他非常瞭解該地區，事實上，他去年考察過滑坡地點，結果非常不滿意。他附上了這張 LiDAR 影像，即使像我這樣的滑坡業餘愛好者也不需要任何文字解釋。
戴夫·佩特利在《滑坡部落格》上發表了幾篇包含良好資訊和資源的文章。
這次滑坡似乎可能是2006年黑澤爾滑坡的再次活動，那次滑坡也阻塞了河流。您可以在《滑動思想》部落格上找到更多關於它的資訊。
美國地質調查局部落格釋出了關於美國地質調查局對這種情況的響應的資訊。
新聞報道
西雅圖《時報》一直在做非常出色的報道工作。兩篇文章，“該地點長期存在滑坡問題”和“滑坡風險‘無法預見’？警告可以追溯到幾十年前”，提供了大量關於誰在何時知道什麼的資訊，以及當地地質學家的許多引語。
King 5 頻道對華盛頓州地質學家戴夫·諾曼進行了採訪，以及華盛頓大學的地震儀讀數，顯示滑坡分兩次明顯的運動發生。
PBS Newshour 頻道與一位地質學家進行了關於“泥石流中發生的事情”的談話。
感謝我的讀者們，是他們提醒了我這件事。這是一個絕佳的例項，它說明我們需要地質學家參與到關於在哪裡建設我們社群的決策中。我們需要做出這些決定的官員們具備足夠的科學素養，以理解他們應該為之規劃的危害。這次滑坡證明了，當沒有人足夠重視地形在掩埋一個村莊之前友善地給出的反覆警告時，會發生什麼。
我們必須做得更好。