本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
你是否也有過突然注意到背景中存在的歧視的時刻？我最近就經歷了一次。我花了幾個星期瀏覽亞馬遜Kindle上所有可用的地質學書籍。我下載了大量的樣本。然後我開始篩選它們。
我注意到了一些令人不安的趨勢。
首先，樣本絕大多數是由男性撰寫的。這並不讓我驚訝，但我曾希望女性的比例更高。實際上幾乎沒有女性作者。你好，背景性別歧視！
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
其次，樣本絕大多數是白人。再說一遍：失望但不驚訝。你好，背景種族歧視！
第三，女性撰寫的書籍大多數要麼是兒童讀物，要麼是小說。這一點真的讓我感到觸動。這讓我開始思考文化假設。
我不得不懷疑，有多少女性撰寫的地球科學書籍被編輯忽視，除非它們屬於傳統的女性主導領域，如教育，或像文學這樣適合女性的追求？
所以我願意打賭，儘管我不知道有任何研究專門證明這一點*，但編輯們存在一種無意識的偏見，這在一定程度上解釋了為什麼兒童讀物和地質主題小說更可能是由女性作者撰寫的，以及為什麼即使女性在 STEM 職業中的比例較低，女性撰寫的地球科學書籍也比我預期的還要少。
更糟糕的是，我不得不懷疑我的無意識偏見是否讓我的樣本中的比例更加傾斜。我得回去看看。我從與社會公正人士相處的過程中學到的一件事是，我們必須意識到我們的文化已經造成了什麼——而我的文化有效地教會了我忽視女性，以至於我不假思索地就這麼做了，即使我自己也是女性。
是時候停止這種情況了。這需要努力，以及有意識地致力於注意到文化想要我們忽視的東西，除了少數幾個象徵性的東西，以便文化可以自我感覺良好。
所以這是你的任務，如果你選擇接受它：如果你知道女性和/或有色人種撰寫的地球科學書籍，請告訴我所有關於它們的資訊。讓我們開始列一個清單。
讓我們看看是否能讓編輯們意識到他們的盲點。我相信，這並不是說他們是故意歧視（在很多情況下），而是我們的文化花了數代人的時間告訴我們，做科學的是白人男性，通常是年長的白人男性，因此做科學的女性和有色人種實際上變得隱形了。
我們需要意識到這種盲點，並透過積極強迫自己去看來進行彌補。否則，事情永遠不會改變。那些本可以超越我們想象力拓展我們視野的人們將仍然被忽視。
我們可以做得更好。我們必須做得更好。
*我確實有一些研究表明，如果申請人的名字是女性而非男性，研究職位的申請被拒絕的次數更多，並且女性撰寫的論文被引用的次數更少。有關更多資訊，請參閱菲爾·普萊特關於隨意性別歧視的優秀文章。有關作為有色人種和女性在科學領域的感受，請參閱《大眾科學》自己的DN·李。
致那些希望否認科學領域存在任何對女性或有色人種偏見的人：確實存在偏見。即使您很難接受、看到或理解它，它也確實存在。點選上面的幾個連結，花一些時間教育自己，最重要的是，不要在這裡浪費時間抱怨。《羅塞塔石碑》不接待否認者。祝您拓展視野愉快！
這篇文章的早期版本首次出現在En Tequila Es Verdad。