本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
我轉錄了我和凱文·克努森共同主持的播客節目我最喜歡的定理的每一集。 這對於可訪問性很重要（是的，如果你釋出沒有文字記錄的播客，我會評判你，尤其是在你預算充足的情況下），但我也發現很多聽力正常的人更喜歡閱讀而不是聽我們的播客。 自私地說，有了文字記錄，如果我以後想參考某些內容，就可以更容易地搜尋文字。
幾個月前，我開始使用 otter.ai 來幫助我進行轉錄。（這不是 Otter 的廣告。 它很好，但我認為有很多其他公司做類似的工作。）我上傳播客的音訊，讓演算法建立轉錄的初稿，然後再次聽播客並清理它。 Otter 做得還不錯，但當然它並不完美。 它在日常詞彙方面還不錯，但它在更專業術語或來自英語以外的其他語言的詞彙上的準確性急劇下降，通常會產生滑稽的效果。 在我們與吉姆·普羅普的節目中，它將“組合數學”渲染為“常見於 Oryx”，“瓷磚的列舉”渲染為“泰勒的移民”，並將“常數值定理”渲染為“末日君士坦丁”。 像這些有趣的錯聽讓我的這項有點枯燥的任務不那麼辛苦。
在《我最喜歡的定理》的大部分節目中，我們都會與一位數學家談論他們最喜歡的定理，但我們最近的一集有點不同。 你可以在這裡或 kpknudson.com 上收聽，該網站也有文字記錄。
關於支援科學新聞
如果你喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，你正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
我和凱文一月份參加了聯合數學會議，並採訪了大約 6,000 名與會者中的一小部分，並要求他們提供“快速最喜歡的定理”，即他們最喜歡的定理的超短描述。 我們將 16 個“快速最喜歡的”定理放在一起製作了一集節目，如果你允許我這樣說，這真的很有趣。
大多數《我最喜歡的定理》節目都沒有太多不同的錯聽。 相同的行話往往只被解釋成一兩種不同的錯誤方式。 但是，16 個不同的聲音（如果算上我和凱文，則是 18 個）以及大型會議的背景噪音，確實放大了誤聽的數學內容。
為了讓您開心，以下是一些數學上的錯聽，由 Otter 和我們在聯合數學會議上的朋友們提供。
柯西-黎曼方程：舒適的遠端方程 (Eric Sullivan)
零點定理：“小規模的見解”和“簡而言之的想法”(Courtney Gibbons)
巴拿赫-塔斯基悖論：“扔球不是悖論”和“監視器悖論”(Shelley Kandola)
尤拉在 黎曼 zeta 函式上的恆等式： 忠誠的恆等式在重新掌握函式上黎曼 zeta 函式：保持就座的函式 (Terence Tsui)
數學生物學家：大型生物學家 (Courtney Davis)
同構：是馬克思主義 (Jenny Kenkel)
線性代數：當你在那裡時 (Charlie Cunningham)
沃羅諾伊圖：非常煩人 (Ellie Dannenberg)
沙爾科夫斯基定理：馬戲團是 (Michelle Manes)
哥德爾不完備性定理：好艾爾的不便 (John Cobb)
可憐的艾爾！ 如果有人能讓數學的公理完全沒有限制，他會快樂得多！ 你有沒有聽過數學上的錯聽？ 請在 Twitter 上告訴我。