YouTube 上的女性科學創作者在哪裡?

我自己也多次思考過這個問題,並且在引起了 YouTube 上臭名昭著的 SciShow 的 Hank Green 的注意後,去年我在通訊中問過他:“最後一件事,趁您還在關注。

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


我自己也多次思考過這個問題,並且在引起了 YouTube 上臭名昭著的 SciShow 的 Hank Green 的注意後,去年我在通訊中問過他

“最後一件事,趁您還在關注。您是否注意到 YouTube 上談論科學的女性代表非常少?電視不能讓自己定期讓女性擔任科學主持人和專家是一回事(我認為他們可能還停留在 50 年代),但事實上,在 YouTube 上很少發現分享科學(STEM)的女性(Vihart 是個例外)是完全可恥的。她們在哪裡?

您認識一些嗎?簡單來說,如果年輕女孩沒有看到其他女性闡述科學,那麼給人的印象就是女性不做科學,惡性迴圈就會隨之而來。除了熱愛科學之外,這就是我儘管很辛苦也要製作影片的原因。”

(當然,我已經暫停了常規影片製作,這篇文章將進一步說明原因。我有兩個 YouTube 頻道,對於那些不瞭解的人,Joannelovessciencejoannema7,我是 youtube.edu 的成員)


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。


漢克的回覆

“回覆:女性:YouTube 的問題在於……並不是有人說“哇!我不確定我們是否可以讓一位女士談論科學。” 它對所有人開放,我一直在思考為什麼 YouTube 上總體上女性不多,特別是談論科學的女性不多。我認為,在很大程度上,YouTube 總體上是男性主導的,原因有幾個。第一,它可能非常具有攻擊性,我相信您已經看到了。第二,至少第一批人是那些尋求關注的人,他們不在乎自己在做什麼,只要有人看,這似乎是更男性化的特徵(我們是科學家,我們可以同意性別之間存在心理趨勢。)”

Emilie Grasile(她的表達風格與 Hank Green 非常相似,我預計是因為這是一種成功的 YouTube 模式),她的影片製作得到了芝加哥菲爾德博物館的支援,今天釋出了一個關於 Hank 提到的第一個原因的影片:評論中的辱罵。

我們都知道,這種型別的騷擾在網際網路上無處不在,尤其是在 YouTube 上。我發現這很煩人,但在我看來,這並沒有對內容創作造成太大阻礙。但是,即使我個人可以對不恰當的評論一笑置之,我還是希望看到這種情況減少,因為它讓我感到難過,我的影片的潛在觀眾,特別是如果他們是年輕人,會被迫閱讀低質量的評論,我不想讓他們認為我贊同這種與我或任何人的互動方式。我想樹立一個榜樣,我不縱容人們以那種方式對待他人,所以管理評論將是最重要的,但這需要時間。大量的時間。

這讓我想到了為什麼我不再製作那麼多影片。是時間(Minute Physics 的 Henry 和 ViHart 都曾在過去談到過僅僅一分鐘的影片就需要花費大量時間!)。我喜歡創作內容,並且有很多想法,特別是關於如何使用年輕女性每天使用的產品來接觸她們,並分享可供選擇的優秀科普書籍的想法。經過一段學習曲線後,我現在已經掌握了製作像樣影片的技能,但前期和後期製作非常耗時。如果我不必從事全職講師的職業,撫養我的四個孩子,以及進行面對面(且非常有益的)物理科學推廣,這甚至會是一個輕鬆和沉思的過程。如果影片製作是我的生計,或者有機構或企業的支援來製作影片,我可以預見到這將是引導我天生的教學能力和上鏡度的絕佳方式,但這目前不是一個可行的選擇,儘管我對它持開放態度。

如果有良好的製作協助,我可能仍然會製作影片,但這需要花錢,而且相當多。零星的 500 美元到 2000 美元的資助不足以維持高質量影片的強大線上影響力。讓別人完成動畫或剪輯,成本會增加。

加劇這個問題的是對更高製作價值的需求。我一直在關注 YouTube 上科學呈現方式的演變,從有機的“車庫裡的傢伙”(例如 NurdRage)到更流暢的製作(例如 Steve Spangler 和 SciShow),因為電視行業的才華橫溢的人正在轉向 YouTube 製作影片,讓觀眾期望越來越好的製作價值。在沒有當今期望的各種花哨的東西的情況下,個性和內容只能走這麼遠。我同意,拍攝裝置變得越來越複雜,如果你能適當地打光和構圖,以及繪製故事板,並且你有時間,那麼製作好看的影片就更容易了。

我再補充一點觀察。總的來說,YouTube 是年輕人的(和看起來年輕的,就像在電視上一樣)地方。幾乎所有制作影片的人,尤其是科學影片,都將此作為他們的首要重點,作為一項事業。對於一位已經在(或正在建立)她的科學家職業生涯並養育家庭的女性來說,這本身就是對考慮科學事業的年輕女性的最好激勵之一,將 YouTube 影片製作新增到她們的任務清單中可能要求有點過高,尤其是如果忍受不恰當的評論是“回報”。

作為對在 YouTube 上創作 STEM 內容的女性的鼓勵,我想重申我之前在帖子中說過的話。如果年輕人沒有看到女性闡述科學,那麼給人的印象就是女性不做科學,這將不會被認為是一個可行的職業選擇。想想看。女性發現成為醫生和律師比成為科學家更容易,因為她們瞭解這些職業,無論是從現實生活互動還是從電視上了解到的。我們需要女性科學家與年輕人互動,並在年輕人消費的媒體中露面,但是如何兼顧職業、家庭和推廣,以及影片製作和隨後的評論管理?這就是挑戰,我祝願大家一切順利。

Joanne Manaster is a university level cell and molecular biology lecturer with an insatiable passion for science outreach to all ages. Enjoy her quirky videos at www.joannelovesscience.com, on twitter @sciencegoddess and on her Facebook page at JoanneLovesScience

More by Joanne Manaster
© .