本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
你曾多少次讀到《洋蔥報》上以科學為主題的文章，或者看過《每日秀》(TDS) 或《科爾伯特報告》(CR) 上以科學為主題的片段，然後感嘆它們是多麼的“一針見血”？新聞諷刺作家有能力打破傳統報道的規則，揭示真相，並可能促進科學的更廣泛傳播，因為以科學為主題的片段的幽默感使科學變得容易理解和有趣。
看看這段來自《洋蔥報》關於大型強子對撞機的影片報道
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今世界正在形成的發現和想法的有影響力的故事的未來。
或者這段關於基因工程的片段，正如只有《洋蔥報》才能做到的那樣，帶著一絲扭曲
這兩個影片都以科學為基礎進行娛樂，即使前提是荒謬的。如果您正在尋找更多類似的科學惡搞，您可以從《洋蔥報》此處獲取科技故事。
根據傳播專家勞拉·費爾德曼的說法，她是關於新諷刺現象的書籍《斯圖爾特/科爾伯特效應：關於假新聞的真實影響的論文》的撰稿人之一，“……因為TDS和CR不受傳統新聞規範和慣例的約束，它們能夠說出真相併提供主流印刷和電視新聞來源經常缺少的批判性觀點。”
例如，這段來自《每日秀》的廣受歡迎的片段“氣象之爭-科學：它在做什麼？”突出了科學家是“騙子”想賺大錢的荒謬假設
費爾德曼的同事保羅·布魯爾在2013年1月的《國際傳播雜誌》上撰寫了“科學：它在做什麼？”《每日秀》和科學的社會構建。（在同一期中，可以找到勞拉·費爾德曼的配套文章，名為多雲有熱球的可能：《每日秀》和《科爾伯特報告》對全球變暖的描繪。）
在談到上述《每日秀》片段時，布魯爾這樣說
《每日秀》在這個片段中的關注反映了其報道科學的更廣泛傾向。自1999年喜劇演員喬恩·斯圖爾特成為該節目的主持人以來，它報道了許多科學主題，包括氣候變化、進化、幹細胞研究、太空探索、克隆和轉基因食品。因此，《每日秀》儘管語氣幽默，但已成為科學報道的主要來源。一項研究發現，它將其“新聞空檔”的2.6%用於科學和技術——這也許是一個適度的比例，但卻是傳統媒體的兩倍多。《每日秀》對有線電視節目來說也吸引了相當多的觀眾。從2006年到2010年，它每年的平均觀眾人數在150萬到200萬之間。2012年4月，它的平均觀眾人數為220萬……
布魯爾和費爾德曼的文章繼續比較了標準廣播媒體對氣候科學的處理方式和《每日秀》的處理方式
……美國傳統新聞媒體透過平衡報道來回應這場爭議。對報紙和廣播電視新聞報道的分析顯示，常見的故事模式是呈現來自主要科學觀點和氣候變化懷疑論者的論點。在構建平衡報道時，記者們突出了科學的不確定性，並依靠與產業界有明顯聯絡的氣候變化懷疑論者來反駁反映科學共識的說法。因此，“平衡報道的制度化和專業新聞實踐起到了放大少數人觀點的作用，即科學家們正在辯論人類在氣候變化中的作用”。就其本身而言，《每日秀》在其對全球變暖的報道中一貫偏離平衡的做法，而是將人為造成的氣候變化的現實呈現為一個已解決的問題……
長期擔任《每日秀》“記者”的約翰·奧利弗，現在是HBO自己節目的主持人《上週今夜秀》，似乎已經很好地掌握了為科學辯護的方法，正如這段關於氣候變化的精彩片段所展示的那樣
《科爾伯特報告》是《每日秀》的衍生節目，一直是科學的另一個重要來源，科爾伯特的書籍節目中突出了科學書籍，還有像這段關於生物技術的有趣片段
或者這段關於大型強子對撞機的片段（似乎很容易被嘲弄）
當然，隨著科爾伯特接替大衛·萊特曼，看看他支援的科學會發生什麼將會很有趣。
享受諷刺性的科學故事並廣泛分享它們。這可能是大多數人會關注的唯一準確的科學資訊！