本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
上週，我很榮幸參加了位於奧斯汀的研究公司 ZPryme 舉辦的年度能源思想峰會，該峰會彙集了商業領袖和技術專家，共同探討新興能源技術和趨勢。
其中一位特邀演講嘉賓是前聯邦能源監管委員會 (FERC) 主席喬恩·韋林霍夫。他談到了一些目前正在開發的具有潛在顛覆性的能源技術，並認為電力市場和政策應該做出調整，以確保我們最大限度地發揮這些技術在未來的潛在效益。
我與韋林霍夫坐下來討論了他對美國能源未來的願景，以及 FERC 和其他政策制定者在美國能源轉型中可能扮演的角色。以下是我們對話的編輯和精簡版記錄
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。購買訂閱可以幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的有影響力的故事的未來。
羅伯特·費爾斯：在您的演講中，您討論了一個更加分散的電網的願景，其中小型客戶擁有的資源結合起來在當地提供電力。我發現這是一個非常引人注目的願景，但與此同時，我發現很難看到我們如何從今天的第一批分散式資源（如屋頂太陽能）的運營和補償方式過渡到未來，在未來，分散式資源的可控性更高，並且它們更加面向市場。我們如何應對可控性挑戰，以及經濟挑戰，即透過讓這些分散式資源在未來的某個時候面對批發電力市場，我們可能會將這些分散式資源的底部拉出來？
喬恩·韋林霍夫：我們以相同的方式應對這兩個挑戰。實際上，我用一個問題回答會幫助回答另一個問題。先回答第二個問題：我們將市場可見性一直提高到配電級別。如果我們提高市場可見性一直到客戶級別，那麼您會突然發現分散式資產以前沒有的價值。而且您會使它們的經濟效益更好。
費爾斯：這很有道理。但與此同時，您可能會遇到這種情況，某個地方太陽能高度集中，導致當地電力市場價格下跌，從而擾亂電力客戶和公用事業公司的經濟效益嗎？
韋林霍夫：毫無疑問，當您在較低水平提高市場可見性並將資源部署到這些市場時，它將以可能創造贏家和輸家的方式改變市場的動態。毫無疑問。這可能會發生。但最終，我仍然認為，提高分散式資源及其向更大市場提供的可用性將帶來淨效益，只要我們能夠更好地排程分散式資源（無論是效率和需求響應等需求側資源，還是分散式發電或電池或儲存或任何其他資源），併為它們提供儘可能多地從市場中提取價值的機會。當這些機會隨著進入市場的資源數量而動態變化時，我仍然認為最終將會有淨收益，最終將推動人們更多地投資於這些型別的資源。
費爾斯：聽起來我們總是沒有考慮到與我們沒有這種小型、模組化、靈活、本地化的電網相關的某些外部成本，至少現在還沒有。
韋林霍夫：是的。
費爾斯：加州監管機構擔心，隨著該州增加越來越多的分散式太陽能，通常被稱為“鴨子曲線”的效應會如何？我們是否有風險在一天中午太陽能發電過多，而實際上最好是風能和太陽能的混合？
韋林霍夫：只要我們能夠進入配電級別，並允許配電級別的實體參與市場並有可能由市場運營，我們就可以透過本質上使頭部——高峰部分——趨於平緩，並允許腹部更加多變來最終緩解鴨子曲線的影響，因為您可以允許可再生資源也可以被排程（可控）。
如果太陽能與儲存相結合，當然就沒有鴨子曲線，因為那樣您會最佳化在價格最高時出售，並在太陽能能量對您來說價值最高時在內部使用它。我認為，如果您允許運營商完全瞭解配電級別，並允許配電級別完全進入市場，那麼鴨子曲線之類的問題可以在很大程度上得到緩解。
費爾斯：您認為電網運營商是否能夠處理對配電系統具有這種級別的可見性所需的多餘資料和可控性？
韋林霍夫：嗯，他們現在肯定沒有具有這種能力的系統，但系統確實存在。我知道供應商。有些供應商擁有這種能力和軟體工具，我幾乎每週都在我居住的矽谷和舊金山地區與他們交談。我們可以安裝系統。我們不必去構建它們。我們只需要整合它們即可。
費爾斯：您認為政策進展足夠快嗎？我們是否會陷入某種困境，即部署了大量可再生能源，卻無法像您描述的那樣進行控制？
韋林霍夫：我認為越來越多的可再生能源開發商開始明白他們的系統需要我所描述的功能。一些實體，如中大陸獨立系統運營商 (MISO)，要求新的可再生能源資源具有這些功能。
費爾斯：針對新的風能？還是太陽能？
韋林霍夫：針對希望連線到電網的新風能。越來越多的可再生和分散式能源系統製造商和開發商開始明白將這些先進功能融入其系統的價值。
