本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
觀看能源部長歐內斯特·莫尼茲——既是科學家，又是政治家——巧妙地回答關於人類在氣候變化中的作用的問題，而沒有踩到政治地雷。這個問題來自眾議院能源和商業小組委員會關於能源部預算的會議上，來自眾議員大衛·麥金萊（西弗吉尼亞州共和黨）。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qtn9Am44JHg#at=45
我發現他的回答更具教育意義，而非對抗性（儘管網際網路上的其他人有不同的反應）。我認為國會和公眾將受益於接受莫尼茲部長關於氣候變化進行更長時間、更詳細討論的提議。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
以下是文字記錄
莫尼茲：我相信，在我看來，毫無疑問，主要組成部分是人為造成的。這來自於——
麥金萊：有趣。那是來自共識嗎？
莫尼茲：實際上，我想說參與這個領域的科學家有 98%——
麥金萊：但您很清楚請願專案有 32,000 名科學家和物理學家不同意！
莫尼茲：但是，先生——
麥金萊：他們說這有貢獻，我認為說我們沒有貢獻是不負責任的，但主要是……？
莫尼茲：如果我可以這麼說——我很樂意進行更長時間的討論——但有幾個事實：首先，過去半個世紀二氧化碳排放量的上升顯然與我們全球能源使用量的增加有關。其次，我知道如何計數。我可以計算出多少二氧化碳分子從化石燃料燃燒中排出，並且我知道大氣中增加了多少額外的二氧化碳分子——
麥金萊：讓我最後說一句，就共識而言，我認為共識在政治中佔有一席之地，但共識在科學中沒有地位。
莫尼茲：……再次，先生，我只想澄清一下：我的判斷是基於數字和資料，而非共識，如果我們可以進行討論，我將非常高興。
麥金萊：我們可以進行討論，我喜歡這樣。