本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
你還記得海平面上升和北卡羅來納州。我就不贅述了——立法機構甚至反對測量海平面，很多人都注意到了。最後，立法機構通過了一項法律，禁止該州在制定計劃時以現代氣候科學為基礎。我們北卡羅來納州的人民感到心碎，但我們仍然繼續前行。在瘋狂的背景下，我們也有亮點——比如北卡羅來納州自然科學博物館，它是全國最好的科學博物館之一，去年是該州訪問量最高的文化景點，這表明在北卡羅來納州發瘋的是立法機構，而不是公民。該博物館甚至還獲得了國家博物館和圖書館服務獎章的提名，這是一個博物館做得非常非常出色時會發生的事情。我自己也在博物館之友的董事會任職。這就是我有多喜歡它。
但這篇帖子是關於北卡羅來納州和科學的，所以請注意“糟糕”。在這種情況下，“糟糕”來自於博物館館長埃姆林·科斯特。似乎是北卡羅來納州海岸聯盟——他們是首先揭露反科學海平面上升鬧劇的人——想將紀錄片《海岸防線》帶到博物館廣受歡迎的週四晚間科學咖啡館系列活動中，該紀錄片恰好探討了海平面上升所引發的問題。沿海社群會發生什麼？什麼是良好的開發實踐，什麼是糟糕的開發實踐？
具有諷刺意味的是，在去年夏天的瘋狂爆發之前，館長本·卡利納一直將北卡羅來納州在海岸開發方面具有前瞻性的、基本上自由放任的做法（是的，現在正在改變，但在幾十年裡，北卡羅來納州已經認識到，總的來說，你必須讓大自然母親隨心所欲地對待她的沿海島嶼）作為與新澤西州等北部州更偏愛的防波堤和硬化海岸線方法中的“高尚者”相對的“低劣者”。 並非北卡羅來納州沒有進行沙泵和重建海洋顯然不再需要的道路。但北卡羅來納州的外灘群島之所以成為奇蹟般的天然遊樂場，是因為它們是天然的。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事的未來。
然後立法機構來了，制定了反科學的規則，以及所有其他的事情。所以你會認為，一部探討這些問題的電影應該非常適合博物館的科學咖啡館系列，不是嗎？ 根據博物館網站的說法，咖啡館，即博物館“科學星期四”的晚間活動，應該“包括來自科學家的演講、入門科學課程、特別節目、現場音樂等等！” 在我看來，這聽起來完全像是“等等！” 但我不是博物館館長。
埃姆林·科斯特是館長，他決定博物館不應該放映這部紀錄片。 如果你深入挖掘，你會得到通常矛盾的解釋——博物館空間不夠大，這部紀錄片不符合博物館的使命，博物館專注於“劇院裡的一個小時的電影”並不能獲利，等等——這些大部分都來自北卡羅來納州達勒姆的《獨立週報》獲得的電子郵件。 當然，博物館整天都在其特殊劇院放映電影。這是《海岸防線》團隊的回應。
人們可以就博物館的使命（將科學傳播給大眾）以及特定館長的管理部門是否有權決定其特別活動的內容（當然有）爭論數小時。 我想科斯特一定有他反對放映這部紀錄片的理由，但如果說有什麼的話，那就是它表明了那些試圖避免爭議的人似乎總是缺乏判斷力。 北卡羅來納州人想看這部紀錄片，他們也會看到的。 但現在他們不得不懷疑，反科學的十字軍東征是否已經超越了立法機構，甚至超越了環境與自然資源部主任約翰·斯克瓦拉，他認為石油可能是可再生資源。 現在他們不得不懷疑他們聲名遠揚的科學博物館的館長。
順便說一句——博物館的新部分自然研究中心 於 2012 年盛大開幕，實至名歸，但現在失去了館長。 梅格·洛曼剛剛辭職。 幾個月前，科斯特重新分配了她的工作，取消了她對她組建的科學家團隊的監督。 沒有人說她的離職與她的重新分配工作有關。 但有一件事。 如果您正在尋找更多資訊？
不要等待電影。