本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
美國可能重新考慮其原油出口禁令。能源部長歐內斯特·莫尼茲星期四在紐約普氏全球能源展望論壇上發言時解釋說，出口禁令可以追溯到1970年代的石油禁運和供應中斷時期。
莫尼茲說：“正如能源部和戰略石油儲備一樣，那些出口限制措施是在石油供應中斷時期產生的。能源領域存在許多問題，值得在當今已不再像1970年代的能源世界背景下進行新的分析和審查。”
這些言論呼應了行業內日益增長的呼聲，即開放美國原油進入全球石油市場。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
從能源安全的角度來看，解除出口禁令可能會使美國在應對國外供應中斷或動盪（例如敘利亞、利比亞等）時有更多的迴旋餘地，或者在沙烏地阿拉伯減產時有更大的靈活性來緩和影響。
外交關係委員會的兼職研究員布萊克·克萊頓認為，解除禁令將對美國經濟有利。
行業估計，按照今天的價格計算，到2017年，原油出口每年可能產生超過150億美元的收入。然而，這些收益將被部分抵消，因為一些精煉產品出口會被取代。今天的出口限制有可能隨著時間的推移抑制美國原油產量，因為在某些地區，油井口的價格會被壓低。如果市場需要，允許鑽探商從海外銷售原油中獲得額外利潤，將為鑽探提供更大的激勵，從而刺激新的供應。 這也將鼓勵在美國而非國外投資石油和天然氣生產。在產油地區，將僱用更多工人從事石油勘探和生產，以及當地服務行業。
加上天然氣，美國國內富含化石燃料，這些燃料主要滯留在北美，現在有能力重新考慮其基於稀缺性的能源政策。
更新 #1： 看來參議員麗莎·穆爾科斯基希望就出口禁令展開辯論（透過The Hill）
穆爾科斯基的一位高階助手告訴《The Hill》，穆爾科斯基計劃釋出一份關於開放國家原油出口政策的利弊的白皮書。參議員的助手羅伯特·狄龍說：“穆爾科斯基參議員認為，關於能源出口的辯論即將到來，而且會很快到來。” 狄龍是參議院能源和自然資源委員會的成員。
“辯論的中心一直集中在天然氣上，她希望將其轉移到石油上。”
狄龍補充說：“這對我們國家來說是又一個經濟機會，當報告發布時，她的立場肯定會變得清晰。”
更新 #2： 來自能源部的一些澄清宣告。
能源部新聞秘書比爾·吉本斯：“正如部長明確指出的那樣，這是一個屬於商務部而非能源部管轄範圍的問題。”
能源部代表透過電子郵件傳送的關於部長宣告背景的澄清宣告：“更廣泛地說，部長只是指今天的能源格局與1970年代石油禁運後相比發生了巨大變化。部長回答了一個問題，即為什麼在出口方面天然氣和石油的待遇不同，他還指出天然氣和石油的歷史非常不同。”