本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
部落格之友謝麗爾·基爾申鮑姆在 NPR 的 13.7 部落格上發表了一篇關於能源認知和政策現實的文章（連結）。她的觀點是什麼？公眾對能源的看法——他們想要什麼、認為自己想要什麼或認為自己知道什麼——塑造了政治家們在能源和環境政策方面做出的決定
個人態度、關注點和優先事項不僅僅由“事實”決定。我們會考慮到媒體報道、政治家的談話要點、知名名人和宗教領袖，以及家人和朋友的意見。所有這些觀點彙集在一起，總體上影響著我們的代表——地區和國家層面——透過政策和立法來解決哪些能源問題。
這可能令人惱火！在一個理想的世界裡，選民將充分知情且理性，並且能夠區分遊說團體和政治行動委員會以及那些擁有最大喇叭的人所扭曲的事實和宣傳活動。事實是，並非每個人都花時間去了解能源技術和政策的來龍去脈。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
但正如謝麗爾指出的那樣，我們對能源和環境的看法——汽油價格、清潔的水、轉基因作物、交通運輸，等等——是決定我們能源政策的關鍵因素。
當我詢問氣候變化是否應該被納入首次總統辯論的議程時，我也間接地詢問了這是否是選民一直在推動其代表解決的問題。這是一個每個人都在思考的話題嗎？我們將看看週二晚上第二次總統辯論之後會發生什麼，第二次辯論將重點關注外交和內政政策。辯論採用市政廳形式，因此我們將對這次選民關注的問題有所瞭解。