本文發表在《大眾科學》的前部落格網路上，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
在過去的幾周裡，能源專家們一直在激烈爭論這樣一個問題：風能和太陽能等可再生能源是否會導致零售電價上漲。
這場辯論源於環境進步組織主席和加州州長候選人邁克爾·謝倫伯格的一篇文章，他問道：如果太陽能和風能如此便宜，為什麼它們卻讓電力變得更貴？ 這篇文章考察了加利福尼亞州、德國和丹麥等可再生能源使用較多的地區的電價，以此來論證增加可再生能源與電價上漲之間存在因果關係。
網路上的能源專家們很快就指出了謝倫伯格論點的漏洞，聲稱他挑選了資料，並忽略了諸如電線和電杆等電力輸送裝置的成本以及其他無數的監管和補貼差異等混淆因素。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保那些影響我們今天世界的發現和想法的有力故事的未來。
我自己的文章——這篇發表在謝倫伯格的文章之前幾個月——總結了一個清楚的反例來反駁他的邏輯。德克薩斯州去年 18% 的能源來自風能和太陽能，並且電價一直在下降，遠低於美國平均水平。
其他對謝倫伯格論點的有力回應由德克薩斯大學奧斯汀分校的研究員喬舒亞·羅茲和SparkLibrary聯合創始人亞歷克斯·吉爾伯特發表。
我認為對謝倫伯格引發的這場辯論的最佳回應之一來自圭爾夫大學地理學博士候選人阿比拉什·坎塔姆內尼，他製作了一個令人難以置信的互動圖表，讓美國人可以看到他們為電力支付了多少錢，他們的電力來自哪裡，以及他們的價格和供應組合如何隨著時間推移而變化。
來源：阿比拉什·坎塔姆內尼
點選上面圖形中的您所在州，您可以深入瞭解您花錢獲得的電力發電組合。您還可以快速調查各州，看看謝倫伯格關於可再生能源會提高價格的說法是否真的成立。坎塔姆內尼的觀點是：“在美國目前太陽能和風能的電網滲透水平下，沒有足夠的證據表明太陽能和風能單獨造成了電費的上漲。”