本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
週五，一項新的耶魯大學-美聯社-NORC關於環境態度的民意調查報告稱，只有 56% 的美國人認為全球變暖正在發生。考慮到我們過去三年關於氣候變化的UT能源民意調查資料顯示如下，我覺得這個數字有點低
[點選檢視大圖]
但後來我考慮到了措辭。耶魯大學-美聯社-NORC的民意調查詢問的是“全球變暖”，而UT能源民意調查詢問的是“氣候變化”。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
一些學術研究試圖衡量我們對“氣候變化”和“全球變暖”的感知或反應是否存在差異，結果好壞參半。民意調查的答覆也可能受到問題在調查中的出現位置和其他幾個因素的影響。不過，我們確實知道民主黨人和共和黨人肯定會以不同的方式使用這些術語。
當Fivethirtyeight的哈里·恩騰檢視 2009 年至 2014 年間這兩個詞在國會記錄中出現的次數時，他發現民主黨人討論“氣候變化”的可能性要高得多，而共和黨人則更頻繁地使用“全球變暖”。
事實上，猜猜誰在國會中使用了“全球變暖”這個詞最多
俄克拉荷馬州共和黨參議員吉姆·英霍夫，他不相信全球變暖是人為造成的。
誰提到“氣候變化”最多？
羅德島州民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯，他一直在單槍匹馬地努力讓國會採取應對氣候變化的行動。
現在回到 UT 能源民意調查和耶魯大學-美聯社-NORC 民意調查的那些非常不同的結果
* 耶魯大學-美聯社-NORC 民意調查。基數：1,578，2014 年 11 月至 12 月，誤差範圍 2.9+ UT 能源民意調查。基數：2,105，2014 年 9 月，誤差範圍 3.0
我並不是說一個結果比另一個更準確，但我確實懷疑措辭很重要。
* 注意：UT能源民意調查會詢問“認為氣候變化正在發生”的受訪者，他們認為哪些因素導致了這種情況。其中一部分人並不認為氣候變化是人為原因造成的。綜合考慮，認為氣候變化正在發生並將其歸因於人類行為的受訪者比例將更接近耶魯大學-美聯社-NORC的結果。