本文發表在《大眾科學》的前部落格網路上，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
本週末，我（主要是開玩笑地）在推特上發了一條訊息，緊張地等待著前往scifoo的班車
我緊張地發推特說，關於冒名頂替綜合症會使每個人都意識到我實際上是一個不合格的騙子，並取消我對 scifoo 的邀請。在朋友們敦促我建議這個小組（謝謝黛比、薩拉、安德魯和博拉！）後，我很快就放鬆了。但後來我想，如果我真的舉辦一個關於冒名頂替綜合症的會議，那麼人們會真的真的知道我是個冒名頂替者，而且為什麼人們要聽我談論我的感受呢？我有什麼資格和任何人談論這個？
正是如此。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。
在週末的日程安排在一系列便利貼中敲定的時候，與傑出的和極具資格的教授凱特·克蘭西（檢視她在會議上的精彩帖子此處）和薩利·奧托的對話，變成了一個關於冒名頂替綜合症和科學文化的會議的計劃。科學文化以及我們定義專業知識的方式如何影響我們作為冒名頂替者的感覺？我們能否更好地相互支援，並在這一過程中做得更好的科學？
我們將便利貼貼在板上，假設我們會有一個會議，讓那些傳統上與冒名頂替感相關的人——女性和研究生——有機會交談和傾聽，相互支援和激勵，講述他們的經歷和專業領域。
相反，桌子邊坐滿的不是緊張的年輕人，而是他們各自領域的頂尖教員，世界各地各種研究所的負責人，一位前議員，甚至還有一位諾貝爾獎獲得者。我們慢慢地繞著圈子走，每個人都有機會自我介紹並分享他們作為冒名頂替者的感受的故事。當我們分享和傾聽時，出現了一些非常有趣和重要的主題。
首先，幾乎每個人有時都會覺得自己像個冒名頂替者。即使（也許尤其是）在因你的成就而獲得巨大認可之後。這種感覺並非任何一個群體所獨有，記住這一點對於那些可能感覺自己像個冒名頂替者的人以及那些有能力向他人提供建議和支援的人都很重要。你不是孤單的！
但是，雖然幾乎每個人都提到感覺自己像個冒名頂替者，但只有女性描述了她們曾被別人告知她們“看起來不像科學家”的情況，只有女性實際上被指責為冒名頂替者，無論她們的知識和經驗如何。當您腦海中認為應該被認可的那種人與您自己的型別不符時，就會發生冒名頂替綜合症。當您的型別與文化主導形象不符時，不僅僅是您內心的聲音在告訴您，您不屬於這裡。當內心的冒名頂替感被外部力量（顯性和隱性、公開和微妙）放大時，您最終可能會陷入一個非常有害的反饋迴圈。當女性分享她們的知識和經驗被擱置和忽視的故事，導致她們質疑自己的才能時，幾位男性討論了相反的問題——人們認為他們在遠遠超出他們培訓範圍的領域擁有專業知識，導致他們高估了自己為任何對話做出貢獻的能力。
與此同時，會議上的許多人分享了一些故事，強調了有時實際成為冒名頂替者可能很有用，跳入一個完全不同的領域，當您沒有正式的理由在那裡時，在學科之間建立橋樑。在圓桌會議上，人們分享了一些新興的、令人興奮的研究故事，這些研究來自偶爾超出你的能力範圍，並不讓內部或外部的聲音阻止你創造新的和有趣的東西。這個主題一次又一次地出現，來自那些創立了新學科、創辦了新公司或推廣了新的科學實踐或交流方式的人。成為一個有目的的冒名頂替者並不意味著闖入爭論並聲稱擁有權威而非知識的專業知識，而更類似於公眾業餘愛好者的概念，一個不怕公開學習和創造的人，允許學習新事物的過程成為創造不同事物的過程的一部分。
透過公開我們的不確定性，也許這種不同之處將不僅僅是新的科學（或技術或藝術），而且還是一個新的和更多元的社群，一種更開放和歡迎的科學文化。無論如何，我們都將願意走出我們的舒適區，願意提出新的問題，但也願意質疑作為內部人士與冒名頂替者意味著什麼，並幫助支援那些可能不符合我們心中形象的人。