本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
在唐納德·特朗普昨天意外贏得總統大選之後，科學家和科學政策專家開始考慮他的政府對科學的未來可能意味著什麼。現在說什麼都為時過早，但候任總統特朗普已經就氣候變化、醫療保健和其他問題發表了許多言論，這些言論至少可以初步瞭解他的一般態度。
他的競選團隊最近還回答了ScienceDebate.org提出的一系列關於科學和技術的問題；我們對他的回答進行了評分，在四位總統候選人中得分最低（差距巨大）。特朗普得了 7 分，而加里·約翰遜得了 30 分，吉爾·斯坦得了 44 分，希拉里·克林頓得了 64 分。
特朗普公開否認人為造成的氣候變化，而超過一半的美國人對此表示重視。他曾經稱之為中國誕生的陰謀，並在集會上經常將其稱為騙局。（97% 的科學家認為它是真實且人為造成的）。據報道，他將挑選一位頂級氣候懷疑論者邁倫·埃貝爾協助環保署的過渡，但可能想取消環保署。世界領導人，尤其是在受氣候變化威脅最大的沿海國家的領導人擔心特朗普的言論可能會破壞最近達成的旨在減少溫室氣體排放的巴黎協議。美聯社報道稱，環保人士和氣候科學家對他當選感到不安。人們希望特朗普會改變主意（就像他經常做的那樣）並遵守美國的氣候協議。此外，退出該協議需要四年時間，所以也許還有希望。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠產生重大影響的故事，這些故事講述的是當今塑造我們世界的發現和想法。
另一個抱怨是，特朗普嚴格的反移民觀點可能會對整個美國科學產生寒蟬效應。美國細胞生物學會的公共政策和媒體關係主任凱文·威爾遜告訴《自然》雜誌，他認為結果會降低科學家來美國進行研究的興趣。《自然》雜誌的一份報告發現，在美國工作的科學家中，幾乎有 40% 是外國出生的。用美國出生的科學家取代他們可能並不容易。根據NPR 的一份報告，特朗普曾建議允許貧困學生去他們想去的任何學校，但 NPR 教育部的埃裡克·韋斯特維爾特和科裡·特納表示，這可能會將資源從最需要它的最差學校重新分配給已經擁有表現最佳學生的學校。這將剝奪表現不佳者以及可能需要在學校接受更多培養的人的機會。
最大的問題是科學家們根本不知道特朗普會做什麼。特朗普在很多問題上改變了主意；除了想削減開支、阻止移民和燃燒化石燃料之外，他幾乎沒有保持任何不變。我們不知道他是否會削減科學開支，而且我們知道他對在某些領域，如太空探索，加強私營公司的存在感興趣。科學家們已經開始在推特上表達他們的擔憂，即這些預算削減將透過美國國立衛生研究院 (NIH) 或國家科學基金會 (NSF) 打擊他們的研究領域。
傑弗裡·梅爾維斯為《科學》雜誌撰稿，為特朗普總統提供了一些建議。其中包括為白宮科技政策辦公室選擇一位熟練的負責人。科學家們希望特朗普能夠尊重他們，而前眾議院科學委員會主席巴特·戈登認為，一項包括科學家意見和研究資金的基礎設施法案可以幫助緩和總統與科學界之間的關係。
我們只能等待看看會發生什麼。