我們必須談論氣候危機

圍繞解決方案建立社群至關重要

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中,反映作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


氣候變化將以一系列災難性的方式顛覆世界——乾旱、洪水、火災、颶風、海平面上升。它將以許多毀滅性的方式改變我們的生活——饑荒、遷徙、淹沒、沙漠化、疾病、衝突。然而,我們幾乎不談論它。我們很少坐下來深入、細緻、以事實為依據地討論氣候變化對人類的實際意義。雖然我們中的一些人花大量時間閱讀和擔心它,但我們很少聚在一起考慮科學指向何處以及我們可能為此集體做些什麼。

從左到右:海洋集體的 Ayana Elizabeth Johnson、新共識的 Rhiana Gunn-Wright 和美國宇航局的 Kate Marvel 在先鋒工作坊的 我們的氣候危機 活動中登臺。圖片來源:Walter Wlodarczyk 和先鋒工作坊

此外,這些氣候對話很少由女性和有色人種領導或甚至包括她們。正如 媒體事務計算,電視新聞對氣候變化的報道實際上從 2017 年到 2018 年下降了 45%!在去年的報道中,只有 19% 包括女性,只有 9% 包括有色人種。我們不僅需要更多地談論這個關乎生存的問題,而且,如果我們想要建立一個足夠大的運動來真正緩解氣候影響,至關重要的是要有各種各樣的發言人和合作者。我們需要所有人都歡迎加入。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮支援我們屢獲殊榮的新聞報道,方法是 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


在過去的兩年裡,我的座右銘一直是:圍繞解決方案建立社群是最重要的事情。因此,本月初,我在布魯克林的先鋒工作坊舉辦了一場活動,彙集了數百人,以明確的態度面對這個話題。該活動名為“我們的氣候危機”。專家 Rhiana Gunn-Wright,新共識的董事和 綠色新政的政策主管

4 月 13 日在先鋒工作坊舉行的“我們的氣候危機”活動上的觀眾。圖片來源:Walter Wlodarczyk 和先鋒工作坊

*和 Kate Marvel,美國宇航局和哥倫比亞大學的氣候科學家,與我一起登臺進行了殘酷的誠實和光榮的非正式討論。在一個美麗的星期六晚上,擠滿了站立的觀眾——我們對人們的興趣程度感到震驚和鼓舞。更重要的是,這次談話一直持續到午夜,科學家、活動家和關注的公民一起打破面包,建立關係,這使我們離實施解決方案更近了一步。

活動說明承諾我們將“努力應對文化、政府和企業為緩解氣候危機而需要進行的轉變的科學現實”。我們確實努力了。主題範圍從科學在政策制定中的作用,到為什麼醫療保健需要成為應對氣候危機的一部分,到青年行動主義的巨大力量,到綠色新政決議的實際文字,到我們如何為此付費,到科學理解的差距,到公平和正義,到是否需要希望以及我們可能在哪裡找到它。我們還笑了,比任何人都預料到的還要多。以下是談話的一些刪節片段,完整的影片現在已在網上。

最重要的是:談論氣候變化。與您的朋友、同事、鄰居、教堂、學校、運動隊、家人交談。除非我們以科學為基礎,以解決方案為重點,集體、清晰地正面應對這一生存挑戰,否則我們無法對其採取任何實際行動,也無法按所需的規模動員起來。

關於他們為什麼被氣候工作所吸引:

Ayana Elizabeth Johnson:試圖阻止世界末日何時以及如何成為你的日常工作?

Rhiana Gunn-Wright:我是黑人。哪個末日?

AEJ:這是一個很好的問題。這實際上是這個問題。人們問,“為什麼公平是綠色新政的一部分?”我們稍後會討論這個問題。現在,特別是氣候變化末日。

RGW:我從環境正義的角度開始關注氣候問題。之前,我從事高等教育工作,與單親父母一起工作,我對環境的瞭解只是太陽能電池板。我想,我不明白我應該如何告訴這個在兒童保育方面真正掙扎的女人,她應該安裝太陽能電池板。然後我深入研究並真正開始理解交叉點。

Kate Marvel:我透過成為一個書呆子而進入這個領域。在攻讀博士學位的過程中,我研究了整個宇宙,我意識到宇宙的大部分都很糟糕。這是唯一的好星球。其他星系也很好,但我所有的朋友都住在這裡。宇宙中其他地方都沒有威士忌。這是唯一有威士忌的星球。我仍然想做物理,我仍然想做科學,但我想要做一些感覺有形且對人們很重要的事情。

Kate Marvel 向人群概述了人類導致氣候變化的關鍵證據。圖片來源:Walter Wlodarczyk 和先鋒工作坊

關於氣候科學指向何處

KM:全球平均氣溫正在上升是毫無疑問的。我們已經變暖了大約 1 攝氏度。很多人喜歡告訴氣候科學家,“哦,你不知道氣候總是變化嗎?”我們回答說,是的,我們知道,我們已經弄清楚了。我們告訴過你了。

說,“讓我們阻止氣候變化”,這艘船已經開走了。我們不能這樣做,但這是否意味著我們舉起雙手說,“好吧,我們錯過了那個目標,所以大家就在世界燃燒的時候開派對吧”?我認為這也不是一個好主意,因為一個溫度升高一度半的世界比一個溫度升高兩度的世界要好。一個溫度升高兩度的世界比一個溫度升高三度的世界要好。一個溫度升高三度的世界比一個溫度升高四度的世界要好。

AEJ:我必須每天提醒自己這一點。每十分之一度都對這個星球可能的生活質量,以及誰在承受其衝擊至關重要。

關於綠色新政的民主政治

AEJ:讓我印象深刻的是,它有多少共同發起人,因為它總是被描繪成眾議員奧卡西奧-科爾特斯的事情。

RGW:大約有 90 個共同發起人。

AEJ:那麼,民主黨是否在一定程度上支援了綠色新政?

RGW:我的意思是,是也不是。民主黨中有很多對此感到興奮並正在為此努力的人。有很多認為將公平和環境放在一起是一個錯誤。還有一些人只是像,哈哈,我們會讓成年人來做得更好。所以就像是三方分裂。但我認為,我們需要一項氣候政策的事實正在團結起來。

AEJ:您是否覺得綠色新政促成了這一點?

RGW:當然。現在人們說我們需要氣候立法的原因是他們害怕。他們害怕在初選中被擊敗,他們害怕日出運動和其他團體坐在他們的辦公室裡,他們害怕在網際網路上看到他們與孩子們發生衝突的影片。他們害怕可能發生的事情,他們害怕成為落後者。他們看到一場戰鬥正在形成,並不是每個人都註定要成為拳擊手。

關於科學在政策制定中的作用

KM:我們希望與政策制定者合作——我真的希望它成為雙向對話。而阻止氣候變化的方法要麼是將溫室氣體從大氣中去除,要麼是不將它們排放到大氣中。僅僅知道這個基本事實,你就可以做很多事情。但我們無法阻止氣候變化。它已經在這裡了。因此,我們如何利用科學真正預測即將發生的事情的問題,我認為我們可以在這方面發揮作用。

關於綠色新政中包含公平和醫療保健

AEJ:人們問,“為什麼在改革我們整個國家以應對這場危機的過程中,你必須關心公平?”那麼,請告訴我們一些關於圍繞“系統性不公正”這一部分進行的討論。

RGW: 好吧,討論比我預期的要困難得多。我認為這部分是因為我的背景。我主要從事社會政策工作,其中人們理解不同的系統與你所看到的情況相關聯。所以,我原以為會是,“哦,這是一些氣候立法。我關心那個。如果我必須擁有一份全民醫療保健,隨便吧,這很酷。”但它更像是,“讓我和你的經理談談!”我當時想,“該死!”

AEJ:那麼,為什麼是醫療保健?我的意思是,這起初也讓我感到措手不及。

RGW: 人們喜歡把綠色新政說成是進步人士的願望清單,但這忽略了它基於產業政策的事實。你如何投資於產業?你如何重建經濟?你如何投資於製造者和經濟來扭轉局面?如果你不僅要在經濟轉型期間保護人們,還要允許他們參與,你需要讓你的勞動力、你全體人口接受教育、流動和健康的東西。

AEJ:所以,如果我不能為了在一家太陽能工廠工作而搬家,因為我會失去醫療保健,我們就面臨著這樣一個問題,即人們實際上無法參與經濟轉型,因為他們負擔不起跳躍。

關於最讓他們感到恐懼的事情

KM:氣候變化有很多事情讓我感到非常恐懼。海平面上升,熱浪加劇。更強的颶風。這些事情真的讓我感到恐懼。但最讓我感到恐懼的是,我知道當你加熱一列水蒸氣時會發生什麼,因為我是一名物理學家,我關心這個問題。但我不知道當你加熱人們時他們會做什麼。

因此,最讓我感到恐懼的是我們將會如何對待彼此。氣候變化的影響不需要是整個世界都燒燬,我們都死去才會讓我們真正關心。你不能只關心氣候變化或者經濟。你不能只關心氣候變化或者公平。如果你關心公平,你就必須關心氣候變化。如果你關心就業,你就必須關心氣候變化。這是科學確實支援的觀點。

RGW: 氣候變化會讓我感到非常恐懼的想法……當我駕車穿越全國時,我已經感到害怕了。當我看到警察時,我會感到害怕;當我的丈夫不在我身邊,作為一個黑人在這個世界上生存時,我會感到害怕。我害怕我養了一條壞狗。我害怕很多事情。所以,我不知道,這從來都不是我第一次存在的危機。所以我覺得我一直生活在這種不確定性中,我愛的人和生活……有些系統可能會摧毀我們。

關於他們與希望的關係

KM:人們在派對上遇到我,當他們知道我是做什麼的時,他們會說,“你一定很沮喪”,我就會說,“這很無禮”。我覺得人們有時對我不夠沮喪感到失望……我不認為希望是必須的。你能想象如果《魔戒》是這樣的嗎,“好吧,這看起來真的很難。我們現在就放棄吧”?那樣會節省很多頁,但英雄之旅不是英雄要求保證一切最終都會好起來。這些故事對我們來說真的很有意義,因為我們知道,如果你知道什麼是正確的事情,在開始踏上道路之前,要求證明會有一個美好的結局是沒有意義的。

RGW:老實說,這項工作可能比我從事過的任何其他領域都讓我更有希望。它讓我變得更溫和。大多數情況下,讓我感到希望的是看到人們多麼努力地在戰鬥。當我看到學校罷工時,當我看到格蕾塔·桑伯格當著記者的面說,“我不需要希望,我只需要行動。請走開”,我就覺得,是的,格蕾塔。我們做的事情之一是試圖弄清楚這將如何發生,這意味著我們必須把來自各個領域的許多專家聚集在一起,而且我看到那些彼此之間有直接矛盾的人仍然留在房間裡,因為他們覺得,這就是我們必須做的。

在這一切中尋找幽默和人性。圖片來源:Walter Wlodarczy 和 Pioneer Works

本次活動是我與 Pioneer Works 的科學工作室共同策劃並主持的科學與社會系列活動的一部分,由 Science Sandbox 資助。我們的下一個活動將在秋季舉行,將免費向公眾開放,還將包括主要專家深入討論各種重大主題——從仿生學到塑膠,到微生物,到愛。

想了解更多關於 Kate Marvel 的資訊,請檢視

她的 TED 演講她的《大眾科學》部落格,並在推特上關注她@DrKateMarvel。想了解更多關於 Rhiana Gunn-Wright 的資訊,請閱讀智庫 New Consensus 關於“綠色新政”的願景和實踐的這份立場檔案,並在推特上關注她@rgunns

* 作者注“綠色新政”決議只有 13 頁(雙倍行距和大字型)。我強烈建議大家閱讀它,以便我們都能對潛在的政策措施進行知情討論。

© .