本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
如果州政府能更進一步，禁止走路時發簡訊就好了。法律可能規定，任何在智慧手機上輸入表情符號的人都必須站在人行道邊緣一英尺（非常靜止地）範圍內，否則將被處以 50 美元的罰款。
從曼哈頓下城 A 線運河街站步行到自然出版集團辦公室所在的巨大前印刷廠大樓門口，這一過程已日益演變成一系列有規律的躲避動作，以避開那些沉浸在文字痴迷的茫然狀態中、不規則移動的物體。
移動裝置已經成功地使相當一部分城市人口對其周圍的物理環境變得麻木。我多少次有過這樣的願望：保持直線行走，讓發簡訊的人低下的頭撞到我的胸膛？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來繼續有關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的報道。
科技巨頭們正在關注此事。據稱的解決方案是消除真實事物和人造事物之間的哲學和物理二元論。谷歌推出了 Project Glass，它展示了一款抬頭顯示器的原型，外觀上類似於一副眼鏡，功能上則將智慧手機的功能直接放在你面前。谷歌眼鏡，正如它們通常所知的那樣，透過將文字和影像傳送到連線在鏡框上的小顯示屏上來工作，這些資訊可以幫助佩戴者瞭解周圍環境。它們也可以在其他方面複製智慧手機的功能。無論何時釋出——公司尚未指定日期——你都會用嘴說“OMG”，而不是用手指輸入，然後它會轉換成簡訊。
一些愛開玩笑的人士認為，谷歌眼鏡及其同類產品將為媒體高管們“尋找眼球”的行話增添某種親切感，為彌補大型媒體遭受的數十億美元廣告損失指明瞭方向。 那些憤世嫉俗者還認為，走在街上可能類似於被大量的特別優惠資訊轟炸——在唐恩都樂咖啡店免費獲得一杯小咖啡，或在蓋璞服裝店享受買一送一的促銷活動——即使你正試圖在主要十字路口安全過馬路。
抬頭顯示器的悠久歷史可以追溯到幾十年前。將資訊投射到戰鬥機的擋風玻璃，甚至雙門轎車的擋風玻璃上，在某種程度上是有道理的。 谷歌眼鏡被消費者普遍接受可能是另一回事。 這種“撲面而來”的技術預示著處理器和感測器將越來越接近人體，最終甚至可以被整合到皮膚之下。
當然，下一個問題是，我們是否真的想要與機器融合。 可穿戴顯示器已經在大學裡測試多年。 超市裡的人看著一眼角落裡的顯示屏上的購物清單的影片，已深深地銘刻在極客歷史的編年史中。 我的同事喬治·穆瑟 (George Musser) 肯定是世界上領先的新技術早期採用者之一（是的，在 iPhone 隊伍裡排隊的那個就是喬治），當我們討論這個話題時，他總是抗議說他一直沒能買到一個好的可穿戴裝置。 論點是：如果你製造一個，人們（或喬治）就會買一個。
不過，我在想。 與尋找治療脫髮的靈丹妙藥一樣，早於網際網路幾代人的一項技術趨勢是，不斷尋求使眼鏡過時的方法，這可以從投入到隱形眼鏡和拉西克手術的數十億美元中看出。 誠然，時尚透過蒂娜·菲 (Tina Fey) 等人推廣的 20 世紀 50 年代黑色復古鏡框，向昔日的可口可樂瓶底眼鏡致敬。
但在很大程度上，這種趨勢指向保持鼻子和眼睛沒有不必要的附加結構。 你甚至可以透過深入研究進化心理學文獻來提出反對谷歌眼鏡的論點，但需要注意的是，其中充滿了 bubbe meises。（您可以點選這裡檢視這個專業術語。）據說，對稱的臉龐對異性更具吸引力。 這與僅位於右眼瞼和太陽穴上方的、引人注目的顯示屏、微晶片和感測器元件如何協調一致呢？ 你會想用一件託達什·肖吉晚禮服搭配那些極客眼鏡框嗎？ 也許不會。 智慧手機可能會存在一段時間，這意味著在上班的路上仍然要在發簡訊的人群中穿梭——或者至少在像社交媒體這樣不可抗拒的力量遇到像我這樣不可移動的物體之前。
來源：谷歌