本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
你希望你的醫療治療以科學為基礎嗎？特朗普政府不同意。它現在禁止美國頂級公共衛生機構——疾病控制與預防中心（CDC）使用七個詞或短語：“脆弱的”、“權利”、“多樣性”、“變性人”、“胎兒”、“循證”和“科學依據”。
著名的公共衛生倡導者對此表示憤慨。例如，波士頓大學公共衛生學院的流行病學家兼院長桑德羅·加利亞發推文說：“這太令人震驚了。如果不是暗示一個真正的問題，這簡直是對限制#公共衛生效率的拙劣努力的拙劣模仿。#7個詞。”美國科學促進會執行長拉什·霍爾特表示，“在疾控中心預算檔案中禁止使用的詞語中，有‘循證’和‘科學依據’。我想人們也不應該去想這些事情。這裡有一個仍然允許使用的詞：荒謬。”
難怪他們如此憤怒。這種審查制度是對科學本質的直接打擊：準確描述我們周圍的物理世界。科學是我們人類找出真相的最佳方法，而試圖用“另類事實”來取代事實，將會極大地阻礙科學的進步。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
除了直接攻擊科學的基礎之外，這些措施還會導致更多人患病和死亡。畢竟，如果疾控中心在其官方檔案中不能使用“循證”和“科學依據”等術語，它如何實施有效的公共衛生干預措施？
需要明確的是，疾控中心不能透過使用“基於科學研究”之類的術語來規避這種審查。事實上，特朗普政府指示疾控中心將“科學依據”和“循證”替換為“疾控中心的建議是基於科學，並結合社群標準和意願的考慮”。因此，顯然它希望醫生不再根據最佳科學研究來治療病人，而是使用“社群意願”這一模糊的標準。
不幸的是，非專業人士——“社群成員”——太容易被虛假但在情感上具有吸引力的主張所矇蔽。例如，順勢療法產業是一個價值數十億美元的產業。順勢療法是基於對超稀釋物質益處和“以同治同”原則的虛假主張。儘管它已被數百項研究所推翻，但人們仍然想相信像魔法一樣的療法。順勢療法並非無害，儘管事實上它每天都在殺死人，但直到最近，聯邦政府才採取措施解決這個問題。但在新指導方針下，這些措施可能會被撤銷，疾控中心可能不得不將順勢療法“納入考慮”。
再舉一個例子，考慮疫苗導致自閉症的虛假說法。這種觀點在美國廣泛傳播，導致許多人沒有為他們的孩子接種麻疹等疾病的疫苗。雖然麻疹在2000年幾乎在美國被消滅，但近年來，由於一些社群的父母沒有給孩子接種疫苗，麻疹在美國的爆發呈上升趨勢。唐納德·特朗普曾多次表達疫苗導致自閉症的錯誤觀點，我們應該非常關注這是否會被視為需要考慮的“社群意願”之一。
那麼，如果疾控中心無法提出準確的建議和實施有效的公共衛生政策，會發生什麼？很簡單：人們會生病和死亡。這些疾病和死亡將來自最脆弱的人群。由於服用了未經食品和藥物管理局審查的順勢療法藥物，已經有數百名嬰兒死亡。2017年見證了美國最大規模的麻疹爆發，主要影響兒童和嬰兒。
面對來自科學界的強烈抗議，特朗普政府在7月任命的疾控中心主任布倫達·菲茨傑拉德試圖反駁這些報道，聲稱沒有停用詞語。然而，她並沒有明確反駁《華盛頓郵報》最初關於審查詞語列表的報道，而且進一步的報道表明，禁令是以口頭形式從疾控中心高層傳達的，即“你可能希望這樣做或說這個”。當然，我們都知道當老闆說“你可能希望這樣做”時是什麼意思，再多的掩飾也無法掩蓋科學審查的現實。此外，作為疾控中心一部分的衛生與公共服務部（HHS）的其他官員也表示，他們收到了類似的停用詞語列表。
特朗普政府對科學的審查將直接導致更多的兒童和嬰兒生病和死亡。然而，這些死亡將是不可見的，就像美國每年因汙染而導致的數十萬例死亡是不可見的一樣。因為將個人的死亡追溯到特定的汙染者非常非常困難，所以汙染者每年殺死數千人卻逍遙法外。
特朗普政府已經採取了很多措施，透過取消對汙染的政府保護，每年將導致數千人死於汙染。其對公共衛生科學的審查措施將導致更多兒童、嬰兒和成人患病和死亡。然而，由於將特定嬰兒的死亡追溯到特朗普政府的審查制度將極其困難，它也將逍遙法外。
我們可以束手無策地表達我們的憤怒，這樣做肯定是有好處的。你可以透過使用#CDC7words和簡單的#7words標籤在Twitter上加入討論，並透過電子郵件、寫信和打電話給你的聯邦民選官員，要求他們撤銷這種審查制度以及對環境保護的攻擊。
然而，在我們社會中，保護事實、科學和人民生命的唯一持久方法是發起一場草根運動。以環境運動為藍本的“真相至上”運動，專注於使用基於科學的策略來對抗假新聞、另類事實和後真相政治。它的目標是透過鼓勵私人公民和公眾人物都承諾遵守《真相至上承諾》的12項以真相為導向的行為，來協調所有關心提升真相和事實的人。因此，要產生真正而深刻的影響，請訪問ProTruthPledge.org並簽署承諾，邀請你的朋友也這樣做，並鼓勵你的民選官員在你要求他們撤銷本屆政府對科學的攻擊時也這樣做。