本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
你是否感覺最近聯邦政策中的科學受到了攻擊？這不是你的錯覺。截至本月，特朗普政府對科學的攻擊次數已超過 100 次——超過了自憂思科學家聯盟 (UCS) 開始追蹤以來的任何一屆政府。
在唐納德·特朗普上任之前，根據我們的統計，喬治·W·布什政府對公眾健康和安全構成了最大的威脅，記錄在案的對科學的攻擊次數為 98 次。但是，儘管這些攻擊發生在八年裡，特朗普政府僅用兩年半的時間就超過了這一數字。布什政府對聯邦科學家或他們的工作並不友善。事實上，在很長一段時間裡，許多人普遍認為它是現代歷史上對科學和科學政策最具敵意的政府。
在布什第一個任期剛過三年，他的政府對科學的攻擊就促使一群曾為德懷特·D·艾森豪威爾總統以來每一屆共和黨和民主黨政府提供諮詢的高階科學家寫了一封信，抗議這些行動，這封信的標題是“在政策制定中恢復科學誠信”。在接下來的四年裡，這份宣告積累了大約 15,000 名科學家的簽名，包括 20 位諾貝爾獎獲得者。布什政府採取的反科學行動在很大程度上是為什麼現在以科學為基礎的聯邦機構制定了科學誠信政策，以阻止政治干預聯邦科學。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
UCS 記錄的布什執政時期對聯邦科學機構的98 次政治攻擊範圍廣泛，從審查聯邦科學家談論其工作的能力，到修改報告和政府網站中的科學資訊，再到淡化氣候變化的影響，再到解散科學諮詢委員會。
這些策略並不新鮮。我們已經看到現代歷史上的幾乎每一屆政府都將科學政治化，以促進其自身的政治議程。這種政治化之所以發生，是因為科學是強大的。如果科學站在你這邊，就更容易贏得政治辯論。但是，這種好處使科學容易受到政治目的的干擾和濫用。例如，巴拉克·奧巴馬政府未能設定基於科學的臭氧標準，並且無視了其自身食品和藥物管理局科學家的判斷，限制了緊急避孕藥的使用。
儘管我們預料到特朗普政府會對聯邦科學造成破壞，但我們不知道破壞的程度會如此之大。雖然我們現在已經記錄了特朗普政府領導下的100 次對科學的攻擊，但我們很難知道布什總統和奧巴馬總統是否受到了同樣的審查，以及在我們的統計中是否對所有政治背景和決策不同的政府都採用了完全相同的標準，但很明顯，特朗普總統和他的政治任命者已經加劇了他們對科學的攻擊，他們在布什政府花費的一小部分時間內就完成了這些攻擊。
而且最糟糕的可能還在後面。隨著特朗普總統的第一個任期將於 2021 年 1 月結束，政府可能會以更快的速度將科學邊緣化，並透過聯邦政府的官僚程式推行反科學行動。
特朗普政府在科學方面史無前例的記錄將損害全國人民，尤其是最弱勢群體。雖然對科學的攻擊次數之多令人震驚，但缺乏科學指導的政策對我們國家意味著什麼更令人震驚。政府撤銷對接觸危險化學物質的保護意味著更多的人會因接觸這些有害物質而生病、患上慢性病或死亡。
當政府無視科學證據時，工人的安全受到威脅，這些證據表明，例如，讓人們在禽肉生產線上更快地工作會導致更多的工作場所受傷。隨著政府無視空氣汙染對我們健康有負面影響的流行病學證據，更多的兒童可能會患上哮喘和呼吸道疾病。
毫不奇怪，數百萬科學家和支持者走上街頭，反擊這些對科學的攻擊。科學界已經成功地站出來反擊特朗普政府的反科學行動。一個很好的例子來自於 2018 年初，當時特朗普政府官員阻止了有毒物質和疾病登記署 (ATSDR) 釋出關於飲用水和地下水中常見的一類潛在有害化學物質的毒理學報告草案。這些化學物質統稱為 PFAS（全氟和多氟烷基物質），與許多不良健康影響有關，包括肝損傷、腎癌和膽固醇升高。
我們獲得了電子郵件，顯示白宮故意阻止該報告的釋出，因為擔心“潛在的公共關係噩夢”。該報告發現，目前這類化學物質的風險標準已經過時。在故事曝光後，UCS 和其他非營利組織組織了科學家和支持者向他們的代表傳送了 18,000 條資訊，以引起人們對這個問題的關注。由於這種壓力，ATSDR 於 2018 年 6 月釋出了該報告。該報告建議對 PFAS 暴露制定更嚴格的標準，理由是即使是低水平的化學物質也會對健康造成影響。
這個前所未有的里程碑意味著還有更多的工作要做。國會應該與科學家及其支持者一道，阻止特朗普政府的反科學行動。國會議員這樣做的一個方法是支援《科學誠信法案》，該法案將編纂以科學為基礎的機構（如環境保護署和內政部）維護的科學誠信政策中的許多條款。該法案可以防止我們迄今為止看到的政府對科學的許多攻擊，這意味著它可以阻止來自本屆政府和未來政府的許多不可預見的攻擊。這項保障將幫助我們更好地保護人民和我們環境的健康和安全。