本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
在其64年的歷史中，首次出現由年輕科學家和諾貝爾獎得主組成的享有盛譽的、僅限邀請的會議中，女性多於男性。每年在德國康斯坦茨湖南部尖端附近的風景如畫的巴伐利亞小鎮舉行的林道諾貝爾獎得主會議，有3000至4000名科學專業的碩士和博士研究生申請參加。 貝蒂娜·伯納多特女伯爵 在德國林道的開幕式上告訴與會者：“今年，首次有更多的年輕女性比男性獲得了參加600個夢寐以求的席位的資格。”
但這可能不是今天下午大多數人學到的最令人驚訝的事情。更令人驚訝的是，即使是這個受過高等教育的群體在關於全球健康的一些基本事實的突擊測驗中也沒有表現得很好。在你做出任何嘲諷性評論之前，請意識到他們的答案與美國、英國和瑞典的公民以及一些羅斯林的同事教授給出的答案一致。事實上，唯一得分更高的群體是瑞典動物園的一群黑猩猩，由於它們是隨機回答的，因此沒有受到對世界固有觀念的影響。
漢斯·羅斯林是瑞典卡羅林斯卡學院的國際健康教授，他總是既有趣又資訊量大，他向聽眾提出了四個問題。由於所有參與者都可以使用互動點選器，我們很快發現，不到10％的政要、科學家和嶄露頭角的科學家知道全世界80％的兒童都接種了麻疹疫苗（大多數人猜測為20％或50％），或者未來幾十年出生的兒童數量實際上預計不會比目前出生的數量大幅增加。（成年人的數量將會激增，到2050年，世界人口將從現在的70億增加到90億。）更多參與者給出了其他兩個問題的正確答案，但是麻疹疫苗接種和預計的兒童人數方面的感知與現實之間的差距最大。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。
正如羅斯林解釋的那樣，重點不是讓一群科學家感到尷尬，而是幫助他們意識到在談論未來50到100年的地球生命時，仍然存在的非常強烈的認知偏見。“如果你的得分比隨機性更差，那麼問題就不是缺乏知識，”羅斯林告訴聽眾。他說，問題在於對世界的理解仍然停留在“發達”國家和“發展中”國家之間的劃分，這可能在過去是正確的，但現在不再是了。為什麼這種錯誤的認知在如此多聰明的人對如此多相反證據的根本理解中都無法改變。
您認為在羅斯林進行此突擊測驗時，誰的得分比黑猩猩更高？國際公司的執行長。
您可以在這篇英國廣播公司新聞文章中閱讀有關羅斯林測驗的更多資訊。