本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
當我還在讀研究生，擔任天文助教的時候，我的一些學生會透過望遠鏡的目鏡觀察土星，然後退後，好像他們不知道該怎麼理解，再看一遍，然後問：“那是真的土星嗎？不是照片？不是投影？” 有些人堅持從望遠鏡管的另一端往下看，以說服自己他們真的在凝視數百萬英里的開放空間。我很同情他們。每天盯著電腦螢幕八小時，當我們真正看到世界時，就更難理解它了。
我們都抱怨我們對現代技術的矛盾心理。我認為我一直保持線上狀態，給自己帶來了後天性注意力缺陷障礙。但是，如果不放棄我的許多人際關係（更不用說我的工作），就很難縮減規模。“你很容易發現自己被吸入每天盯著電腦螢幕幾個小時的漩渦中，” 電影《Surrogates》的導演喬納森·莫斯托說，這部電影將於明天上映。
我今天早上看了一場提前放映，它捕捉到了這種矛盾心理。就像它所基於的影像小說一樣，它想象了一個機器人的世界：不是自主的機器人，而是遠端控制的機器人。人們待在家裡，派出他們的機器人，並透過它們生活，創造了一個實體版的Second Life或The Sims。電影情節是一個不含蓄的偵探故事，帶有一點似乎每部電影都有的父親焦慮。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。
但在我看來，是寓言讓這部電影值得一看（還有看到布魯斯·威利斯的年輕化身版本）。這部電影觸及了大量的技術熱點，從評論區降低了文明標準，到（劇透警告）許多技術發明者對自己創造的複雜情感。在過去的一個月裡，我與編劇邁克爾·費里斯和約翰·布蘭卡託以及導演喬納森·莫斯托進行了非常有趣的對話，他們將出現在即將推出的Sci Am播客中（由於技術原因，我們尚未能夠釋出）。
“科幻電影往往是盧德分子，”布蘭卡託說。“他們會說，‘哦，這是這項偉大的新技術，它對我們做的難道不可怕嗎，讓我們摧毀它吧。’” 至少在這種情況下，技術不會變得有自我意識並與我們作對。相反，它使我們彼此對立。
電影劇照由試金石影業提供