本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
你是否能活過70歲取決於看似無數小的變數：基因、生活方式、是否被公共汽車撞到等等。與這種預測相關的長期以來一直是種族和地理位置。例如，南部城市的黑人男性通常比北部農村地區的白人男性壽命短。
但是一項新的研究發現，仔細審查後，這些先前概括的原則開始瓦解。透過逐縣研究70歲以上的生存率，一個研究團隊發現，諸如教育、婚姻狀況和收入等社會因素的組合，比單獨的種族或地理位置更具預測性。該研究於4月17日在PLoS ONE上線上發表。
斯坦福大學醫學院普通醫學學科主任、該研究的合著者馬克·卡倫在一份準備好的宣告中說：“雖然一些縣與其他縣之間存在巨大的生存差異，但最重要的是特定縣及其人口的社會和環境特徵。” “一旦考慮了某些因素——例如縣裡完成高中學業的成年人比例、從事管理或專業工作的比例以及居住在雙親家庭的成年人比例——即使是地理位置，例如身處南方，也變得無關緊要。” 在研究的數百個縣中，他們甚至沒有發現一個嚴重的異常值。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續提供關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的報道。
當然，這些社會因素因地區而異，從而形成了我們熟悉的國家健康差距地圖。為了檢驗他們的假設，研究人員建立了一個黑人和白人的健康模型，其中所有22個社會經濟變數都相同。“令人驚訝的是，幾乎所有預測的死亡率差異都消失了，”卡倫說。“在這個假設的實驗中，白人和黑人活到70歲的機率幾乎相同。” 然而，當研究人員根據性別重複這個模型時，他們無法消除生存差異，這表明這些社會經濟因素在當前令人遺憾的種族健康差異中發揮著重要作用。
研究人員主要關注白人和黑人人口都很多的縣，以及活過30歲的人（以減少嬰兒和青少年死亡率的問題）。由於這項研究是在人口基礎上進行的，因此他們沒有關於死者的具體細節（例如，在貧困率高的縣，70歲之前去世的人本身是否貧窮，或者只是住在這個地區）。
研究結果表明，改善許多人整體健康的新目標超出了傳統醫學研究領域，而應該是一些基本的社會問題，例如受教育程度和職業成就。