本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
7月21日是1925年臭名昭著的斯科普斯“猴子”審判的宣判日。陪審團在田納西州代頓市做出裁決，約翰·托馬斯·斯科普斯犯有在其高中向學生教授進化論的罪行，為此，他被處以 100 美元的罰款。
在斯科普斯最初被指控犯有輕罪後，法律訴訟很快演變成一場作秀審判，一方是渴望“戲劇化他們反對進化論的鬥爭”的原教旨主義宗教領袖，另一方是致力於推進“人類對自己和所居住世界的理解”的人們。 這些引語來自芝加哥大學人類學教授費伊-庫珀·科爾，他被著名的公民自由律師克拉倫斯·達羅招募為辯方的專家證人。 科爾的文章，記錄了通往真理的道路上最引人入勝的里程碑之一，於 1959 年 1 月為我們撰寫，可從《大眾科學》檔案館獲取，網址為 https://sciam.tw/article/a-witness-at-the-scopes-trial/
這場審判，正如它在通俗媒體中所展現的那樣，令全國震驚。 最終，陪審團沒有被說服（11 名陪審員是原教旨主義者），他們做出了有罪判決。 然而，勝利屬於進化科學。 正如科爾所說，“沒有任何壓制企圖產生過如此令人印象深刻的適得其反的效果。 在審判前只有一個人對進化論感興趣的地方，在審判結束後，有很多人在閱讀和詢問。” 到 1967 年，田納西州已經足夠進步，可以從其法規中刪除這項有缺陷的法律。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
然而，神創論與科學之間的鬥爭仍在繼續。 有關近期戰鬥的綜述，請參閱我們在網路上的深度報告，網址為 https://sciam.tw/report/creationism-vs-evolution/
要檢視進化領域最優秀和最聰明的人撰寫的更多文章，請瀏覽檔案館，網址為 scientificamerican.com/magazine/sa
要了解《大眾科學》關於歷史和社會科學的新聞，請在 Twitter 上關注我們 @SciAmHistory。