評測:新紀錄片揭示卡特里娜颶風期間淹沒新奧爾良的工程失誤

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


《大麻煩》會讓你在椅子上坐立不安,原因有兩個:一個好的,一個壞的。

卡特里娜颶風六週年紀念日即將到來,而新奧爾良的防風暴潮能力幾乎沒有比怪物颶風襲擊前更好。然而,路易斯安那州東南部以外地區似乎很少有人關心。電影製作人兼新奧爾良居民哈里·希勒很關心,他的揭醜紀錄片《大麻煩》將於8月16日在全國範圍內的影片點播電視和網路頻道首播。

你將在這部96分鐘的影片中學到很多東西。如果你能堅持看完的話。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。


雖然希勒偶爾會在鏡頭前敘述,但影片的大部分內容都是採訪,而說話最多的人是艾弗·範·希爾登。這位地質學家兼風暴專家從他的角度講述了故事的很多內容,以至於這部電影幾乎就像是他的紀錄片。

這不一定不好。範·希爾登在卡特里娜颶風之前是路易斯安那州立大學颶風中心的副主任,並且是開發模型的先驅,該模型表明,如果這樣的颶風像卡特里娜颶風那樣橫穿墨西哥灣,新奧爾良和路易斯安那州東南部的大部分地區將被淹沒在數英尺深的水下。沒有人聽。事實上,範·希爾登是我2001年《大眾科學》文章的重要來源,該文章解釋了這些模型,並引用了許多專家的預測,他們預測了幾乎與最終發生的情況完全相同的卡特里娜式事件。也沒有人聽取。

正如電影所記錄的那樣,範·希爾登和其他幾位關鍵專家在災難後進行的調查得出結論,美國陸軍工程兵團的糟糕設計和工程是造成城市內防洪牆倒塌的原因,洪水淹沒了許多社群,造成數百人喪生。這部紀錄片特別依賴三位專家來解釋所發現的證據——這些專家最終遭到阻撓和封殺。這三人包括:範·希爾登,當然,他在2009年最終被路易斯安那州立大學解僱;羅伯特·比,加州大學伯克利分校的岩土工程師,他領導了國家科學基金會的獨立團隊,該團隊調查了洪水的原因,隨後被某些同事描繪成美國叛徒;以及瑪麗亞·加齊諾,工程兵團內部的一名工程師,她曾試圖告訴她的上級和國會,工程兵團在颶風后安裝的水泵是為了更好地保護城市免受未來風暴的襲擊,但這些水泵將會失效。她不得不尋求官方的舉報人身份,以防止自己被解僱,而工程兵團已將她調到她所描述的毫無意義的工作崗位,只是為了擺脫她。

這三位反叛者以及其他專家提出,工程兵團的防洪牆設計不足以應對卡特里娜級別的風暴,工程兵團知道這些牆是不夠的,工程兵團對牆倒塌原因的解釋是胡說八道,並且工程兵團在事故發生後阻撓外部調查人員,並拒絕在其自身調查中承擔任何失敗的責任。這部電影還聲稱,風暴發生六年以來,對防洪牆和堤壩所做的一些改進也是不足的,並且國會未能追究工程兵團的責任——因為對目前全國範圍內正在進行的100多個工程兵團專案的大量撥款是國會議員將大量豬肉桶資金轉移到他們選區的簡便方法。

這部電影很好地解釋了防洪牆為何失效,以及為何旨在保護城市的泵現在無法發揮作用。它還很好地解釋了為什麼茂密、健康的溼地是抵禦風暴潮的最佳保護,以及為什麼透過隔離密西西比河以及不斷的疏浚和其他人為活動(主要是由工程兵團完成)對其進行的破壞正在迅速殺死路易斯安那州東南部周圍的溼地。正如一位評論員在影片結尾附近所說,“這不是自然災害。這是一場人為造成的災難。”在卡特里娜颶風過後不久,我寫了第二篇《大眾科學》文章,關於更好地保護新奧爾良的方法,以及一篇關於防洪牆如何失效的單獨文章,我可以肯定地說,這部電影對這些問題的解釋非常好。如果您有興趣學習,這部電影值得花時間觀看。

不幸的是,如果您還想從這部電影中獲得娛樂,您可能會感到失望。採訪佔用了大量時間,因此電影的節奏比預告片所暗示的要慢得多,而且偶爾會讓人感到重複。它可以更有效地處理2005年的防洪牆失效事件,從而將更多時間用於自那時以來對防洪措施所做的蹩腳“改進”,以及持續缺乏長期計劃來有力地保護城市和密西西比河三角洲免受未來風暴的侵襲。希勒本可以增加更多來自工程兵團人員的含糊不清的評論來增加緊張感,但他只是零星地展示了這些評論,這有時讓人感覺他們沒有被允許說出他們的觀點。話又說回來,他們在鏡頭前的態度清楚地表明,他們一開始就對與希勒交談不感興趣。

雖然有點拖沓,但這三位舉報人很瞭解他們的專業。奇怪的是,我發現自己並沒有完全為他們感到遺憾——直到接近結尾時,他們解釋了他們在仍在進行的揭露真相的嘗試中所遭受的人身侮辱和職業封殺。

這部電影的宣傳聲稱,媒體從未報道過關於堤壩失效原因的真相,而《大麻煩》最終揭示了工程失誤及其所謂的掩蓋行為。這有點誇大其詞。《新奧爾良報》《泰晤士報-皮卡尤恩報》《紐約時報》、包括《大眾科學》在內的各種國家雜誌以及工程期刊都記錄了各種錯誤。或許希勒更惱火的是,媒體沒有繼續向工程兵團和國會施壓,以實施更好的長期解決方案。在這方面,他當然是對的。

 

電影海報,由FilmBuff提供

 

Mark Fischetti has been a senior editor at 大眾科學 for 17 years and has covered sustainability issues, including climate, weather, environment, energy, food, water, biodiversity, population, and more. He assigns and edits feature articles, commentaries and news by journalists and scientists and also writes in those formats. He edits History, the magazine's department looking at science advances throughout time. He was founding managing editor of two spinoff magazines: 大眾科學 Mind and 大眾科學 Earth 3.0. His 2001 freelance article for the magazine, "Drowning New Orleans," predicted the widespread disaster that a storm like Hurricane Katrina would impose on the city. His video What Happens to Your Body after You Die?, has more than 12 million views on YouTube. Fischetti has written freelance articles for the New York Times, Sports Illustrated, Smithsonian, Technology Review, Fast Company, and many others. He co-authored the book Weaving the Web with Tim Berners-Lee, inventor of the World Wide Web, which tells the real story of how the Web was created. He also co-authored The New Killer Diseases with microbiologist Elinor Levy. Fischetti is a former managing editor of IEEE Spectrum Magazine and of Family Business Magazine. He has a physics degree and has twice served as the Attaway Fellow in Civic Culture at Centenary College of Louisiana, which awarded him an honorary doctorate. In 2021 he received the American Geophysical Union's Robert C. Cowen Award for Sustained Achievement in Science Journalism, which celebrates a career of outstanding reporting on the Earth and space sciences. He has appeared on NBC's Meet the Press, CNN, the History Channel, NPR News and many news radio stations. Follow Fischetti on X (formerly Twitter) @markfischetti

More by Mark Fischetti
© .