本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
1971年夏天，心理學史上最著名的實驗之一在斯坦福大學心理學系地下室35英尺長的區域進行。18名健康的年輕男性被隨機分配——透過拋硬幣——在為期一到兩週的監獄生活實驗中扮演囚犯或獄警的角色。帕洛阿爾託警察“逮捕”了他們家中的囚犯，並指控他們搶劫。他們被採集了指紋、脫衣搜查並給予了新的身份。
與此同時，獄警配備了木製警棍、制服和反光太陽鏡。幾天之內，獄警開始使用心理戰術來控制和羞辱囚犯，一些獄警開始表現出真正的虐待狂傾向。當獄警強迫囚犯在牢房裡的桶裡小便和排便——並拒絕讓囚犯倒空時，衛生條件迅速下降。
獄警的殘忍最終導致一名囚犯“表現瘋狂”，包括尖叫、咒罵和乞求釋放。當另一名囚犯透過絕食抗議虐待時，他被鎖在一個黑暗的壁櫥裡進行“單獨監禁”。對囚犯的虐待持續升級，直到實驗不得不比原定結束時間提前幾天立即停止。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事。
幾周之內，這些令人震驚的發現就登上了報刊，這項研究迅速成為全國社會科學課程中的重要內容。負責這項實驗的年輕教授菲利普·津巴多成為了國會就美國監獄暴動到阿布格萊布監獄虐囚事件等問題作證的明星證人。
這項研究在無數講座、教科書和幾部關於該研究的電影中反映出來的教訓似乎很明確：人們自然而然地陷入社會角色——肯定了情境的力量。與斯坦利·米爾格拉姆關於服從權威的研究一起，這些結論在過去半個世紀中，在塑造公眾對暴政和邪惡心理學的理解方面發揮了關鍵作用。
但是，來自檔案館的全新證據為這項經典研究蒙上了一層新的光芒。在最初實驗近半個世紀後，斯坦福圖書館公開了一系列實驗材料供分析。因此，學者們終於能夠收聽囚犯接受實驗人員指示的錄音帶。這些材料表明，對於最初實驗中出現的惡性行為，存在著一種截然不同的解釋。
正如我們在《美國心理學家》即將發表的一篇論文中所解釋的那樣，這些新證據非常清楚地表明，僅僅將人們分配扮演獄警的角色，並不會導致他們自然而然地、自願地從事殘忍行為。相反，錄音帶提供了明確的證據，表明負責“監獄”的實驗人員使用了心理戰術來說服不情願的獄警在與無助的囚犯互動時採取 агрессивный 風格。
在一個錄音中，監獄“主管”——研究團隊的成員——會見了一名不願對囚犯施以殘忍手段的獄警。獄警說：“我們今天早上注意到你並沒有真正伸出援手……但我們希望讓你積極參與進來，因為獄警必須知道每個獄警都將成為我們所說的 жесткий 獄警。” 這名獄警一再抵制對囚犯進行 жестокое 待遇的壓力。
正是在這裡，我們注意到新的證據，表明監獄主管使用了一種形式的“身份領導”。具體來說，他鼓勵獄警將自己視為與實驗人員有著共同使命——培養共同的內部群體身份（以及我們與他們）。例如，典獄長在簡短的對話中使用了 57 次集體代詞（或每 30 個單詞一次），以培養與獄警的共同身份感——以對囚犯的 жесткость 為中心。這與贏得選舉的政治家（每 79 個單詞使用一次）比失敗的候選人（每 136 個單詞僅使用一次）更可能使用的語言相同。
然後，主管將對囚犯的 жесткость 定位為實現崇高共同目標——幫助徹底改革監獄系統——所必需的。他說：“我們這樣做不僅僅是因為我們是虐待狂，”然後為傷害囚犯提供了理由：“如果你需要一個藉口，而且我認為我們大多數人都 действительно 需要，那就是這樣我們才能瞭解在完全 институте 中會發生什麼……我們想了解他們。這樣我們就可以，我們可以登上媒體，嗯，嗯，嗯，並將其釋出到新聞界。然後，然後說“現在看看 это на самом деле о чем”。
但是，您不需要相信我們的話。我們引用的錄音帶可以直接線上訪問。人們第一次可以成為牆上的蒼蠅，瞭解心理學中最著名的實驗之一幕後發生了什麼。
賈裡德·巴特爾斯的另一篇新論文發現，津巴多對獄警的指示可能產生了類似的影響。在實驗開始的前一天，研究小組為獄警舉行了一次崗前培訓，他們在培訓中傳達了對囚犯懷有敵意的期望。巴特爾斯在近 50 年後向一組全新的參與者展示了相同的劇本，發現人們 ожидают 津巴多的敵對和壓迫行為，並認為這是對他們自己作為獄警的期望。因此，領導團隊的語言 явно 認可了獄警之間的虐待行為。
總之，這些新證據表明，扮演角色或進入殘暴系統不足以產生殘忍行為。這些發現與最近的研究結果相吻合，這些研究表明，身份領導在米爾格拉姆關於服從權威的著名研究以及實驗室外暴政和殘忍的動態中起著核心作用。
事實上，一旦人們理解了身份領導在斯坦福監獄實驗和米爾格拉姆服從研究中的作用，其潛在的教訓就顯而易見了。這就是歷史上的領導人如何為虐待少數族裔或移民辯護的——透過 сигнализировать 這些是外部群體成員，並且目的 оправдывает средства。領導人的行動和語言至關重要。
值得慶幸的是，這並不是全部。我們的分析還突出了引人注目的證據，表明一些獄警正在積極抵制殘暴行為——反擊來自領導層的壓力。從奧斯卡·辛德勒到羅莎·帕克斯，歷史充滿了反抗壓迫性權威人物和虐待系統的 история 案例。現在不僅是對心理學中最有影響力的實驗之一進行 радикальный 反思的時候了，而且也是 признать 我們最著名的關於殘忍、順從和服從的研究對我們瞭解領導力和抵抗力具有 критический 教訓的時候了。