本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
在最近的《60分鐘》節目採訪中，唐納德·特朗普總統聲稱，那些“相信”人類正在影響全球氣候的科學家“有一個非常大的政治議程”。
作為一名氣候科學家，我想回應這一說法。
總統的說法多處錯誤。人類對氣候的影響不是一種信仰體系。氣候科學家不僅僅是“相信”大氣中二氧化碳的含量正在增加。我們在數十個偏遠地區測量二氧化碳。我們監測格陵蘭島和南極洲冰芯中氣泡中的二氧化碳。我們的測量結果顯示，自18世紀後期工業革命開始以來，全球大氣中的二氧化碳含量增加了近40%。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
氣候科學家不僅僅是“相信”這些測量的二氧化碳增加主要是由化石燃料燃燒引起的。透過在世界各地數十個實驗室進行的仔細分析，我們知道化石燃料燃燒會改變大氣碳中較輕和較重形式的相對丰度。我們測量這些不同形式的碳隨時間的變化。研究結果很明確：18世紀之後二氧化碳增加量的近四分之三來自化石燃料燃燒。
大氣物理學家和化學家研究二氧化碳如何捕獲熱量已有150多年。最初的見解來自實驗室實驗。後來，科學家研究了金星和火星大氣層以及近百萬年冰芯資料中二氧化碳與氣候之間的關係。最近，我們從測量入射陽光與地球向外散發的行星熱量之間變化的平衡中瞭解了二氧化碳的吸熱特性。
我們現在可以毫無疑問地知道，燃燒化石燃料會增加大氣中的二氧化碳含量，而二氧化碳的增加會使我們的地球變暖。如果我們燃燒足夠的化石燃料使大氣中二氧化碳的含量增加到工業化前水平的兩倍，最終會發生多少變暖仍不清楚。但可以肯定的是，如此大的二氧化碳變化最終會導致明顯的變暖。
地球的明顯變暖不是我們需要“相信”的事情。它已經在發生了。我們星球的變暖是嚴峻的物理現實。自1880年以來，陸地和海洋表面的平均溫度至少升高了1°C。自1979年以來，我們從太空監測的低層大氣溫度升高了近0.7°C。這種測量的變暖與獨立監測到的海洋熱含量、雪、北極海冰、陸地冰川、主要冰蓋的質量平衡、海平面、大氣溼度、鹽度和許多其他氣候特性的變化相一致。成千上萬的科學家在世界各地的數百個不同的研究實驗室進行了這些測量。
所有這些證據都可能指向觀測到的變暖的自然原因嗎？特朗普總統似乎是這麼認為的。他在《60分鐘》節目中的講話暗示，地球只是處於自然的變暖階段，氣候系統“很可能會恢復”正常狀態。
如果總統是對的，那將是非常令人欣慰的。不幸的是，他錯了。自然迴圈是氣候系統的固有組成部分，並且已經研究了幾十年。它們無法解釋所有主要海洋盆地同時變暖的現象。自然迴圈也不能解釋低層大氣的持續變暖和高層大氣的冷卻——這是人為溫室氣體增加的特徵性指紋。總統關於恢復性自然迴圈的評論忽略了我們對化石燃料燃燒、二氧化碳增加和氣候變化之間密切聯絡的成熟科學理解。寄希望於一個小的自然迴圈能夠神奇地抵消化石燃料燃燒的大氣候訊號是一種非常糟糕的生存策略。
關於議程的最後一句話。正如總統所聲稱的那樣，氣候科學家“有一個非常大的政治議程”嗎？以我的經驗來看，大多數科學家都專注於把科學搞對。在一個科學職業生涯的最後，這才是衡量個人成功的真正標準：你的發現可信嗎？你的研究是否得到了其他人的證實？你是否推動了科學理解？這就是“議程”。
如果他願意，特朗普總統本可以因超越自我和無知而名垂青史；因果斷採取行動限制溫室氣體排放來定義他的總統任期。他的遺產可能是積極和持久的。但是，如果他無法理解氣候科學的教訓，他將以奧西曼迭斯總統的身份載入史冊。https://www.poetryfoundation.org/poems/46565/ozymandias。他的高牆和特朗普大廈將被沙漠的沙子和上漲的海水淹沒，永遠迷失和被遺忘。