本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
美國和歐洲持續爆發的麻疹疫情明確證明，我們的個人選擇會影響我們周圍的每一個人。雖然你對自己的身體擁有權利，但你故意生病的選擇止於他人健康權利的開始。因此，選擇“不接種”疫苗的人應該被美國社會排斥。
這裡是美國，自由之地。然而，這種自由並不意味著“我可以為所欲為，隨時隨地”。當我們選擇生活在一個社會中時，我們就被某些義務——包括道德和法律義務——所約束。你不能傷害或侵犯你周圍人的權利和自由。
這些義務甚至延伸到你的憲法權利。儘管我們有第一修正案，但你不允許在你的公寓裡以你想要的音量播放音樂。你的鄰居有權享受安寧和安靜。即使我們有第二修正案，你也不允許在城市或城鎮的中心地帶為了娛樂而開槍。流彈不僅可怕，而且危險，並且經常在無意中殺死人。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
最後，你對他人安全的道德和法律義務甚至可以限制你的權利組合。即使飲酒和駕駛都是合法的行為，但當兩者結合在一起時就不合法了。每年有近 11,000 人死亡，因為人們選擇不恰當地行使他們的“權利”。
完全相同的道理適用於疫苗接種。酒駕司機和故意不接種疫苗的人之間沒有道德上的區別。兩者都在自私、魯莽和明知故犯地將他們遇到的每個人的生命置於危險之中。他們的行為危及那些不幸走在他們道路上的無辜旁觀者的健康、安全和生計。
原因很簡單明瞭。疫苗並非完美（例如，它們會隨著時間推移而失效），而且並非所有人都能接種疫苗。只有一個合法的理由可以不接種疫苗：免疫功能低下。有些人由於基因缺陷或癌症等疾病而無法接種疫苗。另一些人太年輕。諸如 MMR（麻疹、腮腺炎、風疹）之類的疫苗不能在 12 個月大之前接種。這些弱勢群體依靠社會中其他所有人的負責任行為來保護他們，這種概念被稱為“群體免疫”。
為了他們，我們有道義上的義務——也應該有法律上的義務——來保護他們。為了防止疾病傳播，每個可以接種疫苗的人都必須接種疫苗。這是我們甚至為我們的動物要求的保護：如果你的寵物沒有正確接種疫苗並且沒有接受認可的跳蚤治療，犬舍會拒絕你的寵物。如果我們想共同生活在一個社會中，我們都必須遵守規則並履行責任。
如果這還不足以說服一個人完全接種疫苗，那麼或許有一個既能維護所有人自由又能解決問題的方案：反疫苗者可以退出美國社會。任何公立或私立學校、工作場所或其他機構都不應允許非豁免的未接種疫苗者進入。對他人健康和安全的基本關注是參與的代價。
這是否太苛刻了？我們不這麼認為。如果一個人想大聲播放音樂、隨意射擊槍支以及酒後駕車，他們應該被允許完全按照自己的意願去做：只要那是在他們自己的房產上，並且與其他人充分隔離。同樣地，如果你不想接種疫苗，或許也應該允許這樣做，只要你同意永久地住在荒無人煙的地方。
社會發展到這種地步是不可原諒的。人類已知的許多最致命的疾病都是由細菌和病毒引起的，而且由於微生物學和免疫學的發展，其中數十種疾病現在完全可以預防。
人們錯誤地認為像麻疹這樣的疾病已經“消失了”，但它們並沒有。它們一直都在那裡，等待著在我們集體放鬆警惕時發起攻擊。不久前，天花還存在著毀滅整個城市的風險，而脊髓灰質炎則使一代人的大部分人癱瘓。我們已經忘記了這段病態的歷史，因為公共衛生已經成為其自身成功的受害者。
但是，錯誤資訊氾濫成災。網際網路，既是祝福也是詛咒，它使得惡毒的謊言、宣傳和已被揭穿的科學騙局得以侵蝕數百萬人的思想。不幸的是，沒有疫苗可以讓人免受反事實、不科學的思維模式的影響。
然而，確實有疫苗可以預防數十種有害疾病。那些拒絕接種疫苗並魯莽危害他人的人，應該被隔離。