本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
如果你眨眼了，你就會錯過巴拉克·奧巴馬總統和米特·羅姆尼州長本週在霍夫斯特拉大學的市政廳辯論中處理了一些科學問題的事實。因此，為了改變我們正在進行的每週關注 ScienceDebate.org 關於“美國頂級科學問題”的14個問題之一，我整理了我們工作人員的一些快速摘要，以突出兩位候選人在以科學為基礎的政策方面的具體差異。
當然，一場完全致力於擬議總統政策的科學基礎的現場辯論將是理想的——特別是考慮到這將允許進行後續提問。而這正是 ScienceDebate.org 最初的目標。但至少有一些科學正在從所有排練過的回覆和談話要點中顯露出來。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
教育
第二次總統辯論從一個關於教育和未來工作的問題開始。閱讀候選人關於投資科學和數學教育的說法，以及大眾科學如何評價他們的回應（向下滾動）
能源
在星期二晚上，羅姆尼州長說：“我將使美國和北美實現能源獨立。我將透過更多的鑽探、更多的許可證和執照來實現這一點。”
這是應該被問到的後續問題：能源獨立是否可行？
判斷候選人在能源政策方面的回應的差異，以及大眾科學如何評價他們的答案——包括能源獨立的可行性。
移民
當在市政廳辯論中被問及移民問題時，羅姆尼州長說：“我也認為我們應該給人們簽證——更確切地說，是綠卡，給那些擁有我們需要的技能的畢業生。世界各地擁有經認可的科學和數學學位的人，他們的文憑上會釘上綠卡，來到美利堅合眾國。”
詳細瞭解羅姆尼州長將如何改變移民政策以確保美國保持在創新領域的領導地位，以及大眾科學如何評價羅姆尼和奧巴馬總統對創新問題的回應。
創新
在第二次總統辯論中，當被問及為下一代創造新工作崗位的問題時，奧巴馬總統說：“我想要高工資、高技能的工作。這就是為什麼我們必須強調製造業。這就是為什麼我們必須投資於先進製造業。這就是為什麼我們必須確保我們擁有世界上最好的科學和研究。”
奧巴馬和羅姆尼都對14個科學問題提供了書面回答——閱讀他們對創新和科學研究和未來的回應，以及大眾科學如何評價他們的回應，這裡 和 這裡（向下滾動）。
在ScienceDebate.org或ScientificAmerican.com上閱讀候選人對所有14個問題的完整回答。“2012年選舉”按鈕根據Creative Commons 署名 2.0 許可協議使用。