本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點
二氧化碳是壞的——它會導致全球變暖。二氧化碳是政治性的——美國民主黨人希望制定法規來減少排放到大氣中的排放,而共和黨人,在當選總統唐納德·特朗普的領導下,則希望廢除這些規則。但威廉·麥克唐納表示這一切都是錯誤的。“碳不是敵人,”他在最近的SXSW Eco會議的主題演講中說道。同樣的短語也出現在他今天發表在《自然》雜誌上的新評論中。“是我們把碳變成了有毒物質,”他寫道。“在合適的地方,碳是一種資源和工具。”
麥克唐納是威廉·麥克唐納 + 合夥人的創始人,是一位世界著名的建築師、設計師和城市規劃師。他引領了幾個設計運動——反映在他暢銷書的標題中,如《從搖籃到搖籃》和《向上迴圈》——以及迴圈經濟的理念。它們都提倡更智慧的方式來設計產品、建築物和社群,以更可持續地利用資源、減少浪費並創造積極的影響,而不僅僅是儘量減少負面影響。
他最新的觀點是,公民及其政治家必須改變關於碳的對話。他認為,氣候變化是一種設計上的失敗,是人類造成的自然碳迴圈的崩潰。透過重新思考我們如何設計事物,尤其是城市,我們可以恢復自然的碳迴圈,並利用它為人類謀福利,創造積極的環境影響,而不是危害。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
“碳正”城市。圖片來源:威廉·麥克唐納 & 合夥人
他聲稱,碳監管的重點也偏離了方向。“努力減少汙染意味著我們將少做壞事,”他在SXSW Eco上指出。“相反,我們應該問,我們能做些什麼來創造更多的美好?”
城市設計是這裡真正的推動力。建築物和城市可以是“碳正”的。事實上,為了朝著這個目標前進,世界必須以新的方式談論碳。麥克唐納在他的《自然》雜誌文章中列出了一套詞彙,基於這樣的理念,即與其將碳釋放到大氣中,不如將其轉化為耐用形式,從新樹到塑膠,再到土壤,以重建它們。在這種觀點中,“生物碳”流回自然,創造更健康的土壤、農作物和森林。“耐用碳”是可重複使用產品(如紙張、纖維和可回收塑膠)的原材料,或被鎖定在地下石灰岩中。而“遊離碳”是已逃逸或被泵入大氣中的氣體,它可以被捕獲並轉化為耐用或生物碳。“大氣中的二氧化碳是一種負債,”麥克唐納在SXSW Eco上說道。“但在土壤中,它是一種資產。”
他認為,這種設計理念的結果是一個世界不會在努力變得碳負(汙染空氣、陸地和水)的情況下掙扎,而是一個至少是碳中和的世界。更好的是,世界可以透過關注“將大氣碳轉化為增強土壤營養或耐用形式(如聚合物和固體聚集體)的行動”來成為碳正的,他在《自然》雜誌中指出。碳正社會還包括將“有機材料、食物垃圾、可堆肥聚合物和汙水”作為土壤養分進行回收。
印度 Hero MotoCorp 花園工廠。圖片來源:威廉·麥克唐納 & 合夥人
新的觀點還可以徹底改變監管理念。政治和商業界對現有和擬議的排放法規(如清潔能源計劃)的強烈反對,很大一部分原因是聲稱它們將增加產品和電力的成本。但在SXSW Eco上,麥克唐納說,“我們可以透過消除法規的原因來消除法規的成本——停止排放碳,你就不需要遵守任何規定了。”將產品、建築物、城市和交通運輸設計為碳正,使得這種合規變得毫無意義。
當然,麥克唐納不僅僅是寫作和談論。他設計的大型專案體現了這一理念。其中包括奧伯林學院的亞當·約瑟夫·劉易斯環境研究中心,該中心除其他外,將廢水和汙水淨化為富含有機物的堆肥,併產生大量剩餘的太陽能。其他例子包括在荷蘭的廣闊的Park 20|20商業園和史基浦貿易園,在印度的Hero MotoCorp花園工廠,以及福特汽車公司在密歇根州的河紅廠。他在《自然》雜誌中總結道,目標可以是“一個令人愉悅的多樣化、安全、健康和公正的世界——擁有清潔的空氣、土壤、水和能源——在經濟上、公平上、生態上和優雅地享受。”
