本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
谷歌DeepMind的AlphaGo人工智慧程式在與李世乭的五番棋比賽中以2-0領先後，似乎很可能在未來幾天內取得勝利。 這無疑將再次引發人們對人工智慧未來的諸多疑問，以及人類是否正逐漸走向類似《駭客帝國》般的奴役。 幸運的是，昨晚在紐約市舉行的Intelligence Squared U.S.辯論會，主題為“不要相信人工智慧的承諾”，解決了很多這些疑問和擔憂。
支援和反對該動議的論點都複雜而細緻，但基本上這是一場關於人工智慧此時是否被過分誇大的辯論。 計算機科學家賈倫·拉尼爾在他的開場陳述中提到世乭與計算機的比賽時指出：“圍棋比賽正在為圍棋演算法提供資訊。” 然而，世乭不僅僅是在與一個人工智慧程式對弈。 他正在與人類棋手在之前的比賽中下了3000萬步棋的總和對弈。 拉尼爾將此與即時Skype翻譯進行了類比。“我們做到這一點的唯一方法是，透過抓取數百萬譯員的努力，他們甚至不知道發生了什麼，來獲得例子。”
拉尼爾是唯一一位專門提及AlphaGo的辯論者，他警告人們提防他所說的“過早的神秘感消除，即當我們假裝我們擁有真正沒有工作的東西時。” 他補充說，今天大多數人工智慧軟體都是使用代表某種人類活動的大型資料集程式設計的。“我們想假裝幕後有這個獨立的人工智慧。 但是，實際上，那裡也有數百萬人。”
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今世界發現和塑造我們世界的想法的有影響力的故事的未來。
拉尼爾與網際網路企業家安德魯·基恩站在不相信人工智慧承諾的一方，強調辯論是關於“承諾”而不是人工智慧本身。 他們警告說，機器會透過消除工作崗位和收集越來越多的個人資訊來剝奪某些自由。 另一方面，倫理與新興技術研究所執行主任詹姆斯·休斯和生物技術公司聯合治療公司的執行長瑪蒂娜·羅斯布拉特對人工智慧的潛力更加熱情，他們認為人工智慧可以將我們從人類的脆弱性和——正如基恩所說——計算機可以做得更好的“工資奴隸工作”中解放出來。 所有辯論者——他們每個人都有很長的資歷列表，您可以透過點選上面的連結檢視——都同意，流行的科幻電影和電視在描繪危險的失控的機械人時，對人工智慧領域造成了損害。
這當然是對昨晚長達一小時的思想交流的過度簡化，您可以在這裡觀看其完整內容。 為了獲得更多視角，《紐約時報》同樣釋出了一場關於人工智慧未來的辯論。