本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
所以，政府正在監視你。
他們徘徊在你的固定電話上，窺視你的谷歌搜尋，並竊聽你的電子郵件。你不是恐怖分子，但誰知道呢？一些無害的通訊可能觸發了政府不完善的恐怖分子查詢演算法——畢竟，你最近在國土安全討論區非常活躍。你對曼迪·帕廷金的無休止的喜愛會不會被誤認為是暴力議程？
最近關於國家安全域性廣泛觸角的新聞足以讓任何人都有點偏執。然而，對於那些患有臨床意義上的偏執症的人來說，“有人在監視”的壓倒性懷疑早已不是什麼新鮮事。患有偏執型精神分裂症的人經常報告感覺有人在監視或跟蹤他們。這種“迫害妄想”發生在約 50% 的精神分裂症患者身上，對於患者來說可能非常令人不安，他們常常感到受到想象中的對手的威脅。
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
儘管偏執妄想不容易被刻板化，但它們往往具有一些共同特徵，可以幫助我們將其與非臨床型別的偏執症區分開來。心理學家丹尼爾·弗里曼在《臨床心理學評論》雜誌中寫道：“一種信念越是不合理、毫無根據、被強烈持有、不被他人認可、令人痛苦和令人擔憂，那麼它就越有可能被認為是妄想。”
圖片來源：Flickr/Cale Bruckner
然而，在過去的幾周裡，曾經“不合理”的信念已經變得合理。我們真的生活在監視狀態下。那麼，當頭條新聞突然為他們的妄想辯護時，臨床偏執症患者會發生什麼？他們現在是否在苦樂參半的“我早就告訴過你”的氛圍中感到平靜地被證實了？或者，對迄今為止未經證實的理論的實現是否會加劇他們的偏執，從而引發精神病？這完全取決於個人的妄想敘事。
哥倫比亞大學精神病學系實驗精神病理學實驗室主任大衛·金姆博士說：“妄想有很多不同的型別。”他解釋說，儘管有關國家安全域性的披露可能會增加精神分裂症患者的普遍焦慮，但醜聞只會對那些妄想與新聞相似的人產生重大影響。
金姆說：“如果你認為美國政府在監視你，這是一回事。如果你認為那是俄羅斯情報部門，那影響就不一樣了。”儘管如此，他澄清說，在妄想敘事涉及類似於國家安全域性的稜鏡計劃的個人的案例中，當然，想象中的威脅的現實表現可能會與精神病症狀相互作用。
金姆說：“新增到其他資訊（無論是真實的還是想象的）的另一條資訊自然會增加一些壓力。”然而，他推測，當前事件可能在這種情況下提供治療益處。
金姆說：“政府正在跟蹤所有人的想法，以一種矛盾的方式，可能會消除妄想。”患有迫害妄想症的人通常認為自己是獨特的目標；因此，對國家安全域性的批評者如此困擾的廣泛監視網可能會減輕以前認為政府只針對他的個人的迫害感。事實上，治療師可能會利用這種廣泛性來討論患者的妄想。“你可以問，‘你有什麼特別之處？你有什麼特殊能力？順便說一句，我們為什麼不談談這些特殊能力呢？’”金姆說。
這種治療策略適用於具有非常特殊偏執妄想的個體。然而，在這一刻，也許我們更多的人可以使用提醒，我們缺乏特殊能力。普通公民的生活太瑣碎、太安全、太無聊了，以至於永遠不會引起當局的注意。當然，你有權對最近的事件在意識形態上感到不安，但沒有理由相信當局會給你你的一天（無冒犯之意）。除非患有精神疾病，否則你應該能夠運用這種邏輯來感到安慰，不，政府不是要對付你。
除非你是愛德華·斯諾登，在這種情況下，是的，政府肯定是要對付你。