本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠繼續刊登關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的報道。
據《紐約時報》報道，葛蘭素史克打破行業慣例，宣佈將不再付費給科學家以推廣其藥物。在一個利益衝突普遍存在的行業中，此舉對消費者來說是個可喜的訊息。
然而，這不太可能產生太大影響。研究人員和製藥公司之間的糾葛根深蒂固。製藥公司有很多方法可以enrich受青睞的醫生和研究人員——包括讓他們成為利潤豐厚的演講者局的成員，為同行評審的論文提供代筆服務，並支付高額諮詢費。“同行評審期刊中充斥著研究，顯示製藥行業的資金是如何微妙地破壞科學客觀性的，”記者查爾斯·塞夫在他的故事“藥物研究值得信賴嗎？”中寫道，這是一項發表在2012年12月刊《大眾科學》上的調查，我們已將其放在我們的付費牆前供短期閱讀。