本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
哲學家們多年來一直在爭論，我們每天做出的眾多決定，究竟是我們有意識地做出的，還是我們的大腦為我們做的，處於自動駕駛狀態。例如，神經科學家已經表明，大腦中的神經元在我們意識到自己正在採取行動的毫秒前，就已經啟動了我們對各種刺激的反應。
這場激烈的辯論在過去十年中遇到了一個非常實際的問題：犯下罪行的人是否真的應該對此負責。律師在法庭上辯稱，如果大腦決定了思想，那麼被告可能不對他們的過錯負責。
邁克爾·加扎尼加，加州大學聖巴巴拉分校SAGE心智研究中心主任，正處於自由意志研究的前沿，及其在法庭審判和不同社會期望中的影響。他的思想和宣言被收錄在一個引人入勝的影片中，名為《自由意志》，由約瑟夫·勒杜創作，他是紐約大學著名的情緒大腦專家。該影片是他與導演亞歷克西斯·甘比斯共同製作的系列片《我的心靈之眼》中的第二部。（第一集以內德·布洛克為主角，探討身心問題。）他們給了《大眾科學》機會在我們網站上首發這些影片。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
你的意志有多自由？邁克爾·加扎尼加訪談，來自Imaginal Disc，在Vimeo上。
勒杜和加扎尼加（他也是《大眾科學》的編輯顧問）之間的對話大約持續12分鐘，甘比斯插入了一些引人入勝的影像，包括一些令人毛骨悚然的老電影片段，其中科學家探測活人的大腦。然後，這部影片變成了一個四分鐘的音樂影片，歌曲名為“你的意志有多自由？”，由勒杜的樂隊杏仁核樂隊演奏。以下是我免費提供的採訪中的一些亮點：
2:55 裂腦病人。加扎尼加解釋了這些人身上發生了什麼，以及他們能教會我們關於我們如何做決定的知識。
6:50 個人責任。這是關於我們行為的責任在於大腦的神經元結構還是我們有意識的頭腦，以及生物機制或社會規範在定義可接受行為方面哪個更重要的爭論的核心。“沒有理由不對人們的行為負責，”加扎尼加堅持認為。然後，他討論了社會如何更明智地決定如何處理違反規則的人。
9:05 刑事審判。加扎尼加討論了在法庭審判中引用腦部掃描以及對被定罪的人進行判刑的問題，並考慮了考慮到我們對自由意志的瞭解，死刑的有效性。
12:00 “你的意志有多自由？”音樂影片
邁克爾·加扎尼加建議的進一步閱讀材料
對於法律而言，神經科學什麼都沒有改變，也改變了一切。Joshua Greene 和 Jonathan Cohen，《Philosophical Transactions of the Royal Society B》，359, 1775-1785; 2004。
法律與神經科學，Michael S. Gazzaniga，《Neuron》，60:412-415; 2009。
誰說了算？自由意志與大腦科學。Michael S. Gazzaniga。Ecco, Harper Collins, New York; 2011。
法庭上的神經科學，Michael S. Gazzaniga，《大眾科學》，2011年4月。
刑事法律與神經科學入門：法律與神經科學專案的貢獻。《牛津神經科學、法律與哲學系列》；編者：Stephen J. Morse 和 Adina L. Roskies；2013年。
影片中的影像由 Imaginal Disc 提供