本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在英國，就像在美國一樣，地平說者對記者來說就像貓薄荷一樣，讓他們興奮和嬉戲，甚至到了粗心的地步。例如，2018年，當一個四處遊蕩的地平說者團隊訪問劍橋進行傳道時，他們使用了“球面三角學的數學”，《劍橋郡直播》的安娜·薩瓦帶著困惑地報道說：“朋友們[哈里·麥克唐納和傑森·迪斯伯裡]和哈里的狗自9月13日以來乘坐巴士在英國和愛爾蘭旅行，並說他們收集了200件證據來證明他們的反駁論點。” （她在這裡埋沒了重點：一隻會說話的狗？）
在英國，尤其是在劍橋郡出現地平說者，應該不足為奇，因為現代地平說運動的創始人塞繆爾·伯利·羅博瑟姆（1816-1884）就曾堅信地球不是一個球體。在他以筆名“視差”出版的《地平天文學》闡述了他的觀點後，他的一群追隨者——包括約翰·漢普登，他曾就地球的形狀問題與阿爾弗雷德·羅素·華萊士辯論；還有寫了一部以地平說為主題的願望成真小說《布朗特夫人》；以及成立了國際地平說研究學會的塞繆爾·申頓——一直將地平說保持在英國公眾的視野中。
儘管地平說的故事始終具有吸引力，但公眾中地平說信仰的普遍程度仍然是一個謎。在似乎是對美國民眾關於地球形狀的看法進行的首次系統性嘗試中，YouGov在2018年對美國人進行的一項民意調查表明，“2%的美國人堅決認為地球是平的。”然而，當克雷格·A·福斯特和我要求YouGov提供資料時，我們收到了一份電子表格，其中包含的資料與YouGov新聞稿中的資料有所不同。根據電子表格資料，只有約1.3%的受訪者同意“我一直認為世界是平的”。
支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
最近，在大西洋的另一邊，YouGov的英國分部宣佈，根據2019年2月的一項民意調查，1%的英國人認為“地球是平的”絕對是真的，而2%的人認為它可能是真的。與該公告一同釋出的還有按性別和年齡分解的結果。女性接受絕對錯誤的比例略低於男性，說不知道的比例略高於男性；18歲至24歲之間的受訪者說不知道的比例略高於年長的受訪者——儘管值得稱讚的是，顯然沒有年輕人認為它是絕對正確的。
英國民意調查的問題（“地球是平的”是絕對正確、可能正確、可能錯誤還是絕對錯誤）很簡單，而美國民意調查的問題則很笨拙地結合了關於過去信仰和現在疑問的問題。儘管英國民意調查僅調查了2,039名受訪者，而美國民意調查調查了8,215名（根據新聞稿）或10,374名（根據電子表格），但差異並不十分顯著。美國民意調查的結果的誤差幅度較低，但並沒有低很多：誤差幅度與樣本量的平方根成反比，而不是與樣本量成反比。
正如YouGov的標題“英國人相信哪些基於科學的陰謀論？”所暗示的那樣，英國民意調查的受訪者正在回答有關與陰謀論相關的信仰的問題（例如，“登月是偽造的”）。2014年，政治科學家埃裡克·奧利弗和托馬斯·J·伍德報道了一項2011年的調查，該調查也包括有關陰謀論的問題——其中一項是關於緊湊型熒光燈泡是政府控制民眾的險惡工具的新發明理論。然而，17%的受訪者表示他們熟悉該理論，10%的受訪者表示他們同意該理論。
那麼，英國民意調查中表示他們認為地球是平的絕對是真的的受訪者，是否是因為他們不是堅定的地平說者，而是因為這一系列問題引發了他們普遍接受陰謀論的傾向？他們是否也會表示他們認為奧利弗和伍德發明的險惡緊湊型熒光燈泡理論絕對正確？美國民意調查在其受訪者中發現了類似比例的堅定地平說者，這一事實表明情況並非如此，但在未來的民意調查中直接檢驗該假設會更好。
一個流行的反地平說迷因宣稱：“如果地球是平的，貓早就把所有的東西都推下去了。”（作為一個笑話，它很有趣；作為一個反駁，它並不完全具有破壞性。主流地平說觀點認為，地球邊緣有一道冰牆，據推測，它不受雜物的破壞。還有一部分地平說者認為地球是一個無限的平面，一隻有限的貓無法從這個平面上推下任何東西。）
儘管存在侷限性，但美國和英國YouGov民意調查似乎表明，否認我們中一小部分人確實認為地球是平的的證據將是一個錯誤。