本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
關於 1845 年第一期《大眾科學》的一些想法，現在已可在網上查閱。
自然出版集團（出版《大眾科學》）今天宣佈，它已將《大眾科學》的所有檔案數字化，追溯到1845 年第 1 卷第 1 期。
我決定看看第一期，它的目標讀者是具有機械天賦的美國人，並開始思考在過去的 166 年裡，發生了多少變化（或變化有多小）
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將幫助確保未來能夠持續報道關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
昔日
1845 年，編輯寫道：“我們將努力避免對任何宗派、教派或政治黨派問題表達任何情感。”
今朝
用肖恩·勞倫斯·奧托的話來說，我們《大眾科學》理解“科學永遠不是黨派性的，但科學始終是政治性的。” 宣告證據表明某事是真實的，獨立於其他人的想法——無論他們的財富或地位如何——可能是非常具有顛覆性的。（我正在閱讀奧托的新書《愚弄我兩次：在美國對抗對科學的攻擊》。強烈推薦。）
昔日
“[我們]應充分行使獨立性，偶爾揭露無知和欺詐行為，尤其是在我們發現它們被傲慢和貴族氣焰所庇護時。”
今朝
參見“流感工廠”（2011 年），“淹沒新奧爾良”（卡特里娜颶風前四年），邁克爾·舍默的任何文章。
昔日
“我們將倡導純正的基督教宗教，而不偏袒任何特定的教派；並且應堅持理性和常識，獨立於那些其利益和聲望依賴於他們 rigid 堅持傳統教義和教會信條的人的觀點。”
今朝
好的。所以有些事情發生了變化。我們不提倡宗教，但我們仍然可以自由地忽視（並在必要時嘲笑）那些要求相信地球有 6000 年曆史或智慧設計、否認人為氣候變化的證據或假設“人格”存在於未植入的受精卵中的信條。
要了解更多“檔案軼事”，請檢視瑪麗·卡梅萊克的部落格。