本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
你怎麼知道在過去14周的部落格文章背後，探索由ScienceDebate.org向總統候選人提出的個別問題的人，是一個活生生的人？因為人會犯錯。上週我不小心把疫苗答案放到了關於稀土元素的分析中。感謝sijodk禮貌地指出了這個錯誤。那是一個把錯誤的部分剪下貼上到帖子中，然後因為我太匆忙，沒有審查最終產品的案例。我現在已經糾正了上週帖子中的錯誤，使其完全關於稀土。
《大眾科學》對州長米特·羅姆尼和總統巴拉克·奧巴馬的疫苗答案的分析如下。
問題#14。疫苗接種和公共衛生。針對麻疹、脊髓灰質炎和百日咳等可預防疾病的疫苗接種運動，取決於廣泛的參與才能有效，但在一些社群，疫苗接種率急劇下降。為了公共衛生的利益，您會支援採取哪些行動來強制接種疫苗？在什麼情況下應該允許豁免？
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
米特·羅姆尼的回應首要任務必須是確保美國擁有充足的安全有效的疫苗供應。製造疫苗需要複雜的設施和高技能的工人，這意味著美國必須繼續加強其先進的製造能力。
其次，預防這些疾病的爆發還需要有效地使用這些疫苗。只有當足夠多的人免受這些疾病的侵害，從而能夠阻止病菌從一個人傳播到另一個人時，疫苗才能有效地預防疾病爆發，這意味著絕大多數美國人需要採取措施接種疫苗。
最後，美國必須擁有強大的研發企業，能夠不斷改進可用於預防這些疾病的工具。這意味著要採取措施，確保美國仍然是開發和商業化創新、拯救生命的產品（如疫苗）的最具吸引力的地方。在本次調查中，醫療創新問題已多次出現，突顯了其對美國未來幾年科學和經濟領導地位的重要性。美國曆史上一直主導著這個領域，但從稅收、監管到貿易和人力資本等領域缺乏競爭力的政策正在威脅著這種領導地位。近年來，投資以前所未有的速度從美國流向更利於創新的市場。我的創新議程（詳見上文）旨在扭轉這一趨勢。
巴拉克·奧巴馬的回應今天，有太多美國人沒有獲得他們保持健康所需的預防性醫療保健服務。許多人推遲預防性護理，因為自付額和共同支付額太貴了。這就是為什麼我爭取《平價醫療法案》，該法案將確保所有美國人都能獲得高質量的預防性醫療保健服務。《平價醫療法案》規定，美國人現在可以獲得重要的預防性服務——包括免疫實踐諮詢委員會推薦的全套常規疫苗——無需共同支付或自付額。醫療保健法還設立了預防和公共衛生基金，這是一項旨在促進健康、預防疾病和投資全國公共衛生基礎設施的投資。它將幫助我們將醫療保健系統從關注疾病轉變為關注預防和健康。該法律還授權各州以聯邦談判的價格使用州基金購買成人疫苗，以支援州疫苗接種計劃。最終，我相信醫療保健法是在確保每個美國人都能獲得他們保持健康所需的預防性護理和免疫接種方面邁出的重要一步。
羅姆尼正確地指出“只有當足夠多的人免受疾病侵害時，疫苗才能有效地預防疾病爆發”，但沒有提供提高疫苗接種率的解決方案。他專注於疫苗製造和研究的商業方面，在可行性方面得分較高，但因未完全回答問題而失分。
奧巴馬利用這個問題作為跳板來談論2010年頒佈成法律的《平價醫療法案》（ACA）。他準確地指出，ACA正在擴大獲得預防性醫療保健服務的機會，包括疫苗。然而，他忽略了一些社群疫苗接種率下降的一個主要原因——錯誤的信念，即疫苗可能導致自閉症。
要閱讀候選人對所有14個問題的回答，請單擊此處。要了解《大眾科學》如何評價所有答案，請單擊此處。（《大眾科學》對這些回應的完整分析，以及肖恩·勞倫斯·奧托關於“美國的科學問題”的精彩文章，刊登在11月刊上，我們上週釋出了該刊。）
2012年選舉按鈕，根據Creative Commons license BY 2.0.許可使用。