本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
2001年，巴基斯坦士兵抓獲了逃離阿富汗的伊本·謝赫·利比。巴基斯坦政府將這位隸屬於基地組織的利比亞準軍事訓練員移交給了美國聯邦調查局。美國中央情報局請求允許帶走利比，並將其送往另一個國家——埃及——進行審訊，布什政府批准了這一請求。在接受審訊期間——可能是包括長時間睡眠或感官剝奪或痛苦的身體姿勢等“強化”手段——利比透露，伊拉克一直在為基地組織提供製造大規模殺傷性武器的訓練。
利比透露的資訊是虛假的，三位醫生現在指出這個案例，在1月6日出版的《科學》雜誌上，作為一個例子，說明酷刑如何提供“可疑的可靠性”的資訊。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的思想的具有影響力的故事。
事實上，來自人權醫師組織和貝爾維尤/紐約大學酷刑倖存者專案的醫生們認為，科學已經證明酷刑是一種獲取準確資訊的不可靠的方法。為了支援他們的主張，他們引用了都柏林聖三一學院的神經科學家肖恩·奧馬拉於2009年9月在《認知科學趨勢》雜誌上發表的一篇綜述論文。文森特·伊亞科皮諾醫生及其同事在最新的文章中也指出，中央情報局採用並經布什政府明確授權的“強化審訊技術”構成酷刑。
無論這是否屬實，伊亞科皮諾及其同事在《科學》雜誌上指出，布什政府可能濫用了科學來為這種強化審訊辯護。司法部在2005年的一份備忘錄中明確授權了這些技術，指出中央情報局的醫生觀察到，在對25名被拘留者應用這些技術期間，沒有發現長期不良影響，也沒有審訊者有施加酷刑的意圖。
實際的觀察結果尚未公開，伊亞科皮諾及其同事指責這可能構成了非法和不道德的科學研究。人權醫師組織的一份單獨報告稱，中央情報局的醫生也可能“忽視和/或隱瞞了在2001年9月11日襲擊事件後被拘留者遭受蓄意傷害的醫療證據”。
中央情報局否認曾進行過任何此類研究，儘管該機構的指導方針確實要求醫務人員在水刑、箱子禁閉和其他技術使用時進行監控。伊亞科皮諾及其同事斷言，這種監控違反了基本的醫療倫理——不傷害——和研究規範——國際禁止對非自願的人類進行研究。
因此，作者呼籲進行改革，包括要求軍事醫務人員遵守所有平民醫療倫理標準，以及調查中央情報局或國防部醫生在酷刑或人體實驗中扮演的任何角色（如果有的話）。至少，這樣的調查可能會提供比透過強化審訊技術獲得的更有用的資訊。
關塔那摩灣拘留營的影像由維基共享資源提供
