本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
物理專業的學生在早期訓練中就會學習到所謂的雙體問題，這是一個經典的力學場景，可用於描述雙星的運動或行星圍繞恆星的軌道執行。但是，任何戀愛中的情侶都知道，當他們決定是在A城市接受A方的工作機會還是在B城市接受B方的工作機會時，他們也必須至少在隱喻上解決這個問題。
因此，在過去的這個情人節，我們釋出了一項關於雙體問題的職業版本的民意調查：當一對情侶的雙方都追求職業發展，但無法在彼此通勤距離內找到工作時。這個術語被學術界或科學界的情侶諷刺地使用，特別是當一方可能要求“伴侶聘用”以配合其在大學或研究機構的工作機會時。但是，正如我們不科學的民意調查的許多回應所證明的那樣，它也出現在許多非學術情侶中，特別是對於與軍人結婚的人來說。
在兩週的時間裡，共有3074人回應了我們的民意調查，受訪者包括學術界和非學術界人士、科學家和非科學家。（請接受我們未能將“非科學學術界”納入選項之一的歉意）。儘管這項民意調查只是探索性的，但結果和評論描繪了情侶在應對分佈在國家（或全球）不同地區的職位邀請、職業發展和撫養孩子時所面臨的挑戰。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來關於塑造當今世界發現和想法的重大故事的未來。
受訪者包括1714名女性、1330名男性和30名選擇“其他”或未回答性別問題的人。約74%的人在學術界或科學界工作。令人痛苦的是，90%的人表示他們曾經或預計有一天會面臨雙體問題。在女性中，47%的人表示她們會為了配偶或伴侶的工作而搬到另一個城市或州，而56%的男性表示他們會這樣做；然而，33%的女性表示她們實際上已經這樣做了，而只有20%的男性表示她們已經這樣做了。伴侶聘用是難以實現的：11%的人表示他們已成功為他們的重要他人（或，正如一些人在評論中指出的那樣，他們的伴侶為他們協商了一個職位）；9%的人表示他們曾嘗試但未能成功。大多數人沒有面臨這種可能性。
我們也按年齡查看了資料。大約一半的受訪者年齡在25歲至35歲之間，下一個最大的群體（20%）年齡在36歲至45歲之間。正如預期的那樣，隨著受訪者年齡的增長，他們更有可能為了配偶或伴侶的工作而搬家，或者讓配偶或伴侶為了他們的工作而搬家。隨著人們年齡的增長，工作的聲望作為決定因素的重要性降低。這一趨勢對於76歲及以上的受訪者來說並不適用，但由於該類別只有16名受訪者，該組的百分比更容易出現變化。
您可以在下面檢視按性別（下方）和年齡（文章末尾）劃分的完整結果。
我們也邀請受訪者分享他們應對雙體問題的個人經歷。少數幾對夫婦成功解決了這個問題：找到他們夢想的工作，或類似的工作，同時與他們的重要他人住在一起。其中一些成功只是在多年尋找合適的情況後才出現的；其他一些則偶然成功。在一個案例中，一名學生的學術顧問被一家學校提供了一個職位，該學校位於他伴侶恰好學習的國家的另一邊，因此他只是跟隨他的顧問去了新學校。
然而，對於許多夫婦來說，解決雙體問題的方法是離婚或分手。一些嘗試異地戀以便情侶雙方都可以從事理想工作的人發現，距離對關係造成了太大的壓力。其他人則做出了明確的決定，為了追求遠離伴侶的工作而結束關係。
有些人透過拒絕與其他科學家約會來積極避免雙體問題。“我已經停止與物理學家約會，”一位評論員寫道。“我故意嫁給了一個非學術界人士以避免這個問題，”另一位寫道。這是一個合乎邏輯的解決方案，但不是最浪漫的解決方案。
許多留下評論的人最終為了他們的關係或家庭而放棄了他們的夢想工作或職業。有些人強烈認為工作永遠不應該超越愛情。“職業應該永遠屈居於愛你並且對你忠誠的人之下，”一個人寫道。但另一些人顯然對他們推遲的夢想感到深深的遺憾。“我仍然後悔放棄了我的夢想，並且可能會一直為我做出的選擇感到至少有點羞愧，”一位女士寫道，她與丈夫相遇時，她的丈夫擁有穩定的職業。
對於許多夫婦來說，孩子似乎改變了等式（儘管民意調查沒有包括關於孩子的直接問題）。正如一個人所寫，在有孩子的家庭中，它變成了“3+體”問題。然而，幾乎普遍的是，提到孩子的評論明確表示，分居不是一個選擇。這通常意味著其中一位父母最終為了作為一個家庭生活在一起而做出了職業犧牲。
一些人對民意調查問題提出了建議。有些人認為這些問題對美國人有偏見。例如，在歐洲，“有很多高速列車比乘飛機或開車更實用，”一個人寫道。許多讀者覺得我們強迫選擇的問題過於侷限，該問題要求在如果情侶雙方都在不同地點獲得工作時，選擇最重要的因素；在對該問題的開放式“其他”回答中，許多讀者寫下了“以上所有”。還有許多人表示，特定工作的未來職業前景很重要，還有許多人只是寫了“幸福”。
一些人希望有人在他們剛進入學術界時就告訴他們遇到雙體問題的可能性。“請告訴學生，選擇學術生涯他們將不得不解決這樣的問題，”一個人寫道。“我不知道這一點。”
請注意，我們已經警告過您了。