本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
首先，粒子物理學家發現了“一個枯燥的舊標準模型希格斯玻色子”，正如我的同事邁克爾·莫耶所說，這意味著該粒子與理論預測非常吻合，並且在指導新的和令人興奮的物理學方面幾乎沒有提供什麼幫助。本週，歐洲航天局的普朗克衛星大大推動了宇宙學自身的標準模型，即所謂的λ-CDM宇宙學，其中暗能量和暗物質統治著宇宙。但是，鑑於暗物質和暗能量的本質仍然是個謎，所以這裡的情況並不枯燥。
第一批普朗克宇宙學研究結果於3月21日釋出，並且非常強大。普朗克對宇宙微波背景（CMB）的精確測量結果分佈在29篇冗長的科學論文中，這些測量結果是來自早期宇宙的遺留光，就在大爆炸後37萬年，證實了宇宙的年齡約為138億年，並且由暗能量主導，暗物質起著重要的輔助作用，而普通物質（日常世界的原子）僅佔總含量的百分之幾。
簡而言之，普朗克的資料似乎沒有包含重大驚喜，儘管它們證實了來自普朗克的CMB測量前身，NASA的威爾金森微波各向異性探測器（WMAP）的一些突出的異常現象。在一個有趣的異常現象中，CMB看起來有些不對稱，好像宇宙有點傾斜。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和思想的有影響力的故事的未來。
然而，中微子物理學家可能會對普朗克的結果感到有些失望，該結果不支援存在額外的、尚未發現的中微子的可能性。地球上的粒子實驗表明，中微子至少有三種類型：電子中微子，μ子中微子和τ中微子，並且中微子在空間中傳播時會在這些型別之間振盪。但是，一些令人困惑的實驗結果暗示，可能還存在第四種中微子型別——惰性中微子。（這種假設的中微子被稱為“惰性”，是因為與其他中微子不同，它不會感受到弱核力，並且幾乎不會與其他粒子相互作用。）現在，這種可能性看起來不太可能。
CMB實驗和中微子物理學似乎是一種奇怪的夥伴關係，但是中微子的數量和粒子的質量確實會產生大規模的影響，從而影響CMB的外觀。例如，中微子種類的總數會影響宇宙在其最早時期膨脹的速度：更多的中微子意味著更快的膨脹。最近的WMAP資料與三中微子家族圖一致，但是很容易適應甚至暗示了第四個粒子的可能性。但是，新的普朗克結果（pdf）支援僅存在三種中微子。
中微子物理學家的一個潛在亮點是：普朗克觀測更好地確定了三種中微子的總質量，目前尚無法精確地單獨測量它們的質量。宇宙學研究目前提供了中微子質量的最佳限制，普朗克已經在收緊這些限制，以澄清難以捉摸的中微子的圖景。根據普朗克合作組織的資料，所有三種中微子的質量之和不超過0.23電子伏特（相比之下，單個電子的質量是其200萬倍），大約是WMAP設定的上限的一半。