本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
以下內容摘自新聞簡報“關於COVID-19的智慧、實用科學資訊”。要每天在您的收件箱中接收新聞簡報，請在此處註冊：此處:
HealthNewsReview.org 對一項關於撥出呼吸道飛沫（未經專家審查）的研究的報道進行了評論，該研究涉及慢跑者、步行者和其他參與戶外活動的人：“紐約時報 ‘健康’ 專欄再次不健康——這次是關於疫情期間跑步的建議。” 作者：加里·施韋策 (2020年4月21日)
人們越來越關注“人體挑戰”實驗，以加速尋找針對新型冠狀病毒的有效疫苗的努力，《自然》雜誌的尤文·卡拉威報道 (2020年4月22日)。此類實驗包括為一小群志願者接種疫苗，然後故意感染他們，以觀察疫苗是否有效。一項名為 1DaySooner 的計劃已經招募了 1,500 名志願者，他們願意為這項實驗感染 SARS-CoV-2。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今世界塑造的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
瑪吉·科爾斯在 2020 年 4 月 21 日為 FiveThirtyEight 撰寫的故事深入探討了圍繞美國目前可供出售的大量 COVID-19 檢測的挫敗感——包括病毒拭子檢測或直接檢測（尋找病毒的當前存在）和抗體/血清學檢測或間接檢測（尋找對先前接觸病毒的免疫反應）。儘管美國食品和藥物管理局已緊急批准了數十種檢測方法，但進行的檢測數量遠未達到專家表示確保美國被封鎖社群安全重新開放所需的指標（安全重新開放似乎是指避免 COVID-19 出現無法控制的死灰復燃）。該故事探討了這一差距的根源，包括勞動力短缺和執行直接檢測所需的化學品短缺。
根據卡里·奧克斯在 2020 年 4 月 20 日為 MDEdge 撰寫的故事，目前共有 86 個開發疫苗以預防新型冠狀病毒的專案正在進行中。該故事解釋了為什麼疫苗發現需要這麼長時間以及靈活的研究設計如何加速這一過程，而這一過程在過去通常需要 10 到 20 年。
請檢視 資料視覺化 (載入頁面，然後觀看大約 20 秒，讓互動執行到最後)，由亞歷克斯·埃斯特雷拉為 Flourish 製作，它說明了 COVID-19 在美國與其他平均每日死亡原因的比較。請記住，這是基於在廣泛封鎖期間進行的有限檢測、診斷和病例與死亡人數統計得出的（因此，數字否則會更高）。本月，COVID-19 成為美國主要的死亡原因。
簡·布羅迪在 2020 年 4 月 20 日為《紐約時報》撰寫的“個人健康”專欄解釋了“代謝綜合徵”（一種涉及體重超重和高血糖、血壓和膽固醇的健康狀況）與感染和 COVID-19 風險增加之間的聯絡。該故事引用了一位塔夫茨大學研究人員的話說，除了年齡之外，這些由飲食驅動的特徵是 COVID-19 的最大風險因素。該文章描述了美國食品和營養政策中已經或可以做出的一些以證據為基礎的改變，以改善我們的飲食。
《科學》雜誌在 2020 年 4 月 17 日發表了一篇報道，作者為梅雷迪思·瓦德曼、詹妮弗·庫贊-弗蘭克爾、喬斯林·凱澤和凱瑟琳·馬塔契奇，文中提供了關於“病毒如何攻擊身體周圍細胞的快速發展認識”的精彩而詳盡的細節。該文章包括一個有幫助的帶註釋的人體圖形以及受影響的器官和系統。
專家批評現在如雨點般落在一種廣泛宣傳的用於預測美國 COVID-19 死亡人數的模型上，據 STAT 的莎倫·貝格利報道 (2020年4月17日)。該故事指出，該模型由華盛頓大學的健康指標與評估研究所 (IHME) 建立並經常更新，它不依賴於任何一種“久經驗證”的疫情建模及其結果的方法。並且它未能考慮其他專家認為至關重要的幾個變數。
科學記者 埃絲特·魏雲·蘭德豪斯 發推文說：“對於非統計學專家來說，關於為什麼 COVID-19 檢測如此混亂的入門讀物”，並連結到了 這個 XKCD 漫畫。