本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
以下內容摘自新聞簡報 “關於COVID-19的智慧、有用的科學內容。” 要在您的收件箱中每日接收新聞簡報，請在此處註冊。
《大眾科學》的塔尼婭·劉易斯提供了此更新，介紹了目前正在測試其在人體中的有效性和安全性的最受廣泛討論的COVID-19藥物和療法（2020年4月15日）。醫生可能已經在獲得美國食品和藥物管理局頒發的特殊授權的情況下對患者進行這些治療。我曾在電視採訪中看到醫院醫生說，他們通常會對COVID-19患者嘗試一切方法，希望他們能有所反應——抗病毒藥物、血漿注射、白介素-6阻滯劑或氯喹/羥氯喹。
“冠狀病毒破壞肺部。但醫生髮現它也會損害腎臟、心臟和其他部位，”《華盛頓郵報》4月15日的報道中標題寫道。人們認為 COVID-19 主要是一種呼吸道疾病，但醫護人員也報告了“心臟炎症、急性腎病、神經功能障礙、血栓、腸道損傷和肝臟問題”的早期證據，記者倫尼·伯恩斯坦、卡羅琳·Y·約翰遜、莎拉·卡普蘭和勞裡·麥金利報道。而且這並非全部都是由於“細胞因子風暴”反應造成的，報道中指出。“我認為很可能病毒會附著在腎臟細胞上並攻擊它們，”耶魯大學醫學院的一位腎臟病專家告訴《郵報》。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今世界正在形成的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
記者武丹雁在《紐約時報》4月14日的報道中討論了關於新型冠狀病毒的研究預印本伺服器（例如bioRxiv和medRxiv）如何試圖抑制研究人員、報道預印本研究的媒體以及公眾之間的錯誤資訊傳播。預印本伺服器線上釋出未經專家審查是否存在弱點、缺陷和作者潛在利益衝突的研究（這種審查通常是發表在備受推崇或聲望很高的期刊上的研究的典型特徵）。報道指出，質量控制和鼓勵預印本讀者更加懷疑的新方法包括在冠狀病毒論文上使用黃色警告橫幅，對提交的冠狀病毒論文進行一定程度的專家審查，以及拒絕僅基於計算機建模提出治療方案的論文。
STAT中亞歷克斯·霍根的一篇短文（2020年4月14日）解釋了關於感染劑量，或使您生病所需的新冠狀病毒數量的已知資訊。我從這篇文章中得到的主要結論是：“SARS-CoV-2的最小感染劑量……目前尚不清楚，但研究人員懷疑它很低。“病毒是透過非常非常隨意的個人接觸傳播的，”約翰霍普金斯大學醫學院的一位傳染病教授告訴STAT。
當美國大學校園和兒童小學和中學在3月初開始關閉以控制疫情時，我看到一些研究人員在推特上表達了他們擔心如何在有孩子在場的情況下在家工作。我想寫一個關於這個的故事。《自然》雜誌喜歡這個想法，並要求我將其國際化。以下是結果：“在家平衡科學和育兒的六種方法”（2020年4月9日）。
這是針對SARS-CoV-2的血清學（抗體）測試型別以及批准用於診斷的血清學測試的列表。來自約翰霍普金斯大學彭博公共衛生學院的健康安全中心。
冰島林業局表示，您應該擁抱一棵樹，可能會持續五分鐘，以便在這個社交疏遠時期體驗到舒適感。作者：拉里薩·凱澤，發表於《冰島評論》（2020年4月10日）。