本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
很容易找到一個線上測試，聲稱可以告訴你你有多幸福。但是一個國家的人民有多幸福呢？哪個國家的人民最幸福呢？
這很難衡量。因此，幾十年來，像聯合國這樣致力於改善人民福祉的國際組織使用單一指標來衡量幸福感：國內生產總值，或GDP。 粗略的邏輯是，隨著人們生活水平的提高，他們將感到更少的生存壓力，並有更多的資源來滿足從體面的食物到娛樂等各方面的需求。
但新的研究表明，另外兩個因素更能預測一個國家的福祉：根據位於不列顛哥倫比亞省大福克斯的沙山可持續發展與複雜性研究所的跨學科科學家羅利·羅素的說法，一個國家的人力資本（社會結構）和自然資本（自然）在決定幸福感方面比金融資本（收入）更具影響力。羅素在溫哥華舉行的美國科學促進會年度會議上展示了他的資料。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
羅素研究了許多關於多個國家幸福感的研究，評估了各種調查所依賴的 248 個變數。這些變數最終歸為三大類因素：金融和基礎設施（如GDP和國內總儲蓄等特徵）； 人力和社會（受教育年限、選擇自由）； 以及自然（人們居住的土地的健康狀況、接近自然的程度）。然後，他將這些因素與人們表示自己感到幸福的程度聯絡起來。初步結果表明，金融因素僅反映了各國幸福感差異的大約一半，而人力資本和自然資本各自解釋了大約三分之二的差異。
在參與調查的 123 個國家中，哥斯大黎加的生活滿意度得分最高，即使其GDP在全球排名倒數三分之一。 決定當地人民幸福感的首要因素是強大的社會支援網路。
羅素總結說，當各國試圖制定政策以改善福祉時，他們必須擺脫僅僅使用GDP作為事實上的預測指標。“我們可以將我們對‘發展’的願景擴充套件到不僅僅是提高GDP，”他指出。 儘管衡量人力資本和自然資本等因素可能很困難，但他補充說，“難以量化的可能才是最重要的。 成為幸福國家的道路很可能需要更多地關注維護或促進健康的自然和社會系統，而不是僅僅生產更多的‘東西’。”
要想聽羅素解釋他的結論以及為什麼哥斯大黎加人在幸福感方面勝出，請收聽我們與他的獨家播客。
是的，如果您想測試自己的幸福感並將其與美國和其他國家/地區的結果進行比較，您可以參加我們的測驗。
哥斯大黎加快樂女孩的照片由Flickr上的canonsnapper提供。